№ 1-149/2024

УИД 03RS0009-01-2024-001455-63

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации 

г. Белебей 14 июня 2024 года 

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мирсаяпова А.Р.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кушнаренко Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Абубакировой Э.И.,

подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Нургалиева З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка по Белебеевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Постановление мирового судьи судебного участка по Белебеевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белебею Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Постановление, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Назначенный административный штраф ФИО1 не оплатил, а водительское удостоверение в части исполнения лишения специального права сдал в подразделение ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 4.6 КоАП РФ он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение указанного административного правонарушения, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения 1 года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1 являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ около 06.00 час. в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, начав движение от 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 08.24 час. преступные действия ФИО2 пресечены инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району у дома № по 

<

адрес>. В 08.36 час этих же суток у ФИО2 установлено состояние опьянения, с содержанием алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,972 мг/л, при допустимом наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,160 мг/л, согласно примечаниям к ст. 12.8 КоАП РФ. 

Виновность подсудимого в содеянном преступлении установлена совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время около 08 часов 00 минут, когда они возвращались домой, после посещения врача детской поликлиники, по 

<

адрес> его остановили сотрудники ДПС. Сотрудник ДПС подошёл и попросил его предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль. В патрульном автомобиле он был отстранен от управления транспортным средством, так как у него имелся запах алкоголя из рта. С результатом освидетельствования он согласился, о чем собственноручно написал в акте. 

Помимо признательных показаний, виновность подсудимого в содеянном установлена совокупностью следующих доказательств.

Сообщение по факту задержания автомобиля под управлением ФИО2 с признаками опьянения поступило в отдел МВД России по Белебеевскому району ДД.ММ.ГГГГ за №. (л.д. 10)

Согласно рапорту должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. (л.д. 11)

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отстранён от управления транспортным средством, основанием к чему явился выявленный у него признак алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта. (л.д. 13)

По результатам освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, показания прибора составили 0,972 мг/л, результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом ФИО1 согласился. (л.д. 15-16,17)

В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, по факту нарушения последним п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. (л.д. 18)

Автомобиль, которым управлял ФИО1, был задержан в соответствии с протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19)

Из протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, расположенный на участке местности, возле дома № по 

<

адрес>, которым управлял ФИО1 (л.д. 20-25)

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, которым ФИО1 управлял в состоянии опьянения. (л.д. 58-66)

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. (л.д. 42-45)

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. (л.д. 47-49)

По справке местного подразделения ГИБДД ФИО2 был привлечен к административной ответственности: Постановлением мирового судьи судебного участка по Белебеевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не оплачен; Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белебей РБ- мировым судьей судебного участка № 1 по г. Белебей РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ штраф не оплачен. Водительское удостоверение сдано ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания лишения ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 32)

Согласно справке ОСП по г. Белебеею и Блебеевскому району ГУФССП по Республика Башкортостан следует, что административные штрафы по постановлению мирового судьи судебного участка по Белебеевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и постановлению мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белебею Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не погашены. (л.д.142).

ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен DVD-диск изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району ФИО5 по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 79-92)

Из свидетельских показаний инспекторов ДПС Свидетель №1, Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ у водителя ФИО2 был выявлен признак алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта, в связи с чем тот был отстранён от управления транспортным средством, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, прибор показал наличие алкогольного опьянения, с результатами водитель согласился. (л.д. 96-98, 99-102)

Из свидетельских показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ранее в 2023 году ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, за что был подвергнут административным штраф в размере 30000 рублей и лишением права управления транспортными средствами на 1 год и шесть месяцев. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время съездили в детскую поликлинику. Проезжая по 

<

адрес> их остановили сотрудники ДПС. ФИО1 сообщил что у него установлено состояние алкогольного опьянения, затем автомобиль марки 

<

данные изъяты> был помещен на штрафстоянку. (л.д.103-105).

Исследованные доказательства, взаимосвязанные и согласующиеся между собой, как по отдельности, так и в совокупности подтверждают причастность подсудимого к инкриминированному преступлению. Его вина полностью доказана. Сбор доказательств произведён в соответствии с законом, а потому они признаются допустимыми и относимыми к настоящему делу.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Сомнений в психической полноценности подсудимого не имеется, он подлежит уголовной ответственности как вменяемое лицо.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, являются признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается. 

Суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и данные о личности: ФИО1 состоит в зарегистрированном браке, трудоустроен, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая обстоятельства содеянного, а также личность подсудимого, суд для достижения целей наказания считает необходимым назначить ему обязательные работы как основную меру уголовно-правового взыскания.

Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении основного и дополнительного наказания применить правила ст. 64 УК РФ, не имеется.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Транспортное средство, использованное подсудимым при совершении преступления, подлежит конфискации, поскольку принадлежит ему на праве собственности. (л.д.153-157).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года. 

Основное и дополнительное наказания исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: видеозапись хранить при уголовном деле; автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления через суд первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Р. Мирсаяпов