Дело № 2- 1696/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2019 года город Севастополь 

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Котешко Л.Л.

при секретаре судебного заседания – Панове А.А.

с участием 

представителя истца – ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, 

представителя третьего лица УФССП России по г. Севастополю – ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО6, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, УФССП России по г. Севастополю в лице ОСП по Ленинскому району, Департамента государственной исполнительной службы Украины, об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в Ленинский районный суд г. Севастополя с иском к ФИО2, ФИО6, в котором просит суд исключить из акта описи от 27.02.2014 имущество, принадлежащее ему на праве собственности, находящееся на ответственным хранении у ФИО6, обязать ФИО6 передать указанное имущество истцу.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного движимого имущества. Решением Балаклавского районного суда г. Севастополя от 26.09.2013г. из незаконного владения ФИО2 в пользу ФИО6 истребован земельный участок пл. 

<

данные изъяты>, расположенный в районе 

<

адрес> Во исполнение указанного решения 17.12.2013г. Балаклавским районным судом г. Севастополя был выдан исполнительный лист №, на основании которого отделом государственной исполнительной службы Балаклавского района Управления юстиции в г. Севастополе в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство, в рамках которого 27 февраля 2014 года государственным исполнителем было описано, в том числе, спорное имущество, находящееся в доме, и передано на ответственное хранение взыскателю ФИО6

Принятое решение об аресте объекта недвижимого имущества истца нарушает его права на пользование, владение и распоряжение принадлежащим ему имуществом, в связи с чем он вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, указала, что решение суда об истребовании земельного участка исполнено в принудительном порядке, однако имущество, находившееся в доме и принадлежащее ФИО5, не было получено собственником, а потому было описано и передано на ответственное хранение взыскателю по исполнительному производству – ФИО6, который отказывается в добровольном порядке возвратить имущество собственнику.

Представитель УФССП России по г. Севастополю в лице ОСП по Ленинскому району в судебном заседании полагала, что требования иска подлежат удовлетворению, представила суду на обозрение материалы исполнительного производства.

Ответчик ФИО6 и его представитель ФИО7 в суд по вызову не явились. 22.08.2019 представителем ответчика ФИО8 было подано ходатайство об отложении судебного заседания на другое время в связи с его участием в предварительном судебном заседании в качестве представителя ТПТНК «

<

данные изъяты>» в Арбитражном суде Республики Крым.

Представители истца и ответчика возражали против удовлетворения ходатайства о переносе судебного заседания в связи с наличием у ФИО6 возможности обеспечить явку в судебное заседание иного представителя, указывая при этом на затягивание судебного разбирательства стороной истца.

Суд, изучив ходатайство, выслушав позицию представителей сторон, счел ходатайство подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 6 ст. 167 ГПК РФ суду принадлежит право, а не возложена обязанность, по ходатайству лица, участвующего в деле, отложить разбирательство.

Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах осуществляется в разумные сроки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В действиях истца усматривается злоупотребление процессуальными правами, направленное на затягивание сроков рассмотрения гражданского дела, что ведет к нарушению прав ответчика на разумные сроки судопроизводства. 

Ответчиком ФИО6 не представлено суду надлежащих доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, в том числе документов о состоянии его здоровья, не позволяющем принять участие в судебном заседании. Кроме того, предыдущее заседании суда было проведено 11.07.2019 с участием, в том числе представителя ответчика ФИО6 – ФИО8, дата следующего судебного заседания 27.08.2019 была определена судом с учетом пожеланий сторон. Также, суд принимает во внимание, что аналогичное ходатайство об отложении судебного заседания ранее уже заявлялось представителем ответчика ФИО8 

Учитывая обязанность суда рассмотреть дело в разумные сроки, длительное нахождение дела в суде с 21.03.2019, а также то обстоятельство, что рассмотрение настоящего дела назначено по существу, в то время как дело в арбитражном суде с участием представителя назначено лишь в предварительное судебное заседание, а также принимая во внимание, что ранее представитель ответчика ФИО6 – ФИО8 принимал участие в судебном заседании, высказывал возражения по существу иска, обстоятельства, изложенные представителем ответчика в ходатайстве, не свидетельствуют о наличии объективных оснований, препятствующих рассмотрению дела в настоящем судебном заседании, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для переноса судебного заседания и о возможности на основании положений ст. 167 ГПК РФ рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. 

В письменном отзыве на исковое заявление, представитель ответчика ФИО6 возражал против удовлетворения иска по тем основаниям, что ФИО6 является ненадлежащим ответчиком по делу, имущество, находящееся в описи, не является арестованным, кроме того истцом, по его мнению, не представлено достаточных доказательств, подтверждающих право собственности на спорное имущество, а также сведения о режиме спорного имущества.

Третье лицо Департамент государственной исполнительной службы Украины явку представителя в судебное заседание не обеспечил, причины неявки суду не сообщили, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Нормой абз.2 ч.2 ст.442 ГПК РФ предусмотрено, что иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как разъяснено в абз.2 п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу ст.119 ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит движимое имущество, а именно:

Телевизор SONY KDL – 46EX402

TV-тюнер Eurosky ES4050

Домашний кинотеатр SONYDAV-FXG9K

Домашний кинотеатр SONYDAV-DZ840

Электрообогреватель Binatone Flamingo

Электрический обогреватель Lamark LK 2COO

Электроплита ARISTONC30|N1 (W)R

Посудомоечная машина BOSCHSRS-43E52EU

Мясорубка PANASONIC MK-G1800PWTQ

Кухонный комбайн GorenieJC 800G

Хлебопечь Gorenie BM9Q0W

Холодильник BOSCHKGS-36X25

Микроволновка Whirpool AVM 571

Стабилизатор напряжения «Ресанта» АСН-15000/3-ЭМ

Вентилятор Binatone VS 1655

Велотренажер VANGVARD R 1/1M

Вибромассажер НМ-30042

DVD -проигрыватель LGDK767

Стиральная машина BOSCHWAE-2441PL/17

Пылесос PHILIPSFC-9170

Пылесос PHILIPSFC-9174

Утюг TEFAL FV-9440

Музыкальный центр SamsungMAXL-45G

Телевизор PHILIPS 26 PKL 3403/10

Сушильная машина BoschWTC 84101 B4

Тумба под телевизор ТВ-С923 ниагара (black)

Подставка под цветы на один цветочный горшок

Экран защитный для камина, 4 створки

Набор для камина

Ковер 2х3 шерстяной

Вешалка для одежды «Мередиан»

Компьютерный стол СК-11

Кресло руководителя Boss 05 G-A (кожа)

Подставка под цветы на 4 горшка

Подставка под цветы на 6 горшков

Аквариум 72 л. с подсветкой,DM-800

Палас искусственный 2 х 3 м

Светильники настенные (бра) 14 шт. 

Стол обеденный А22IT-2

Теннисный стол

Тумба под телевизор

Гладильная доска

Журнальный столик

Тумба с умывальником 55-05 Сити

Зеркало с полкой

Тумба с умывальником Аква-Родос Эконом Е-105

Зеркало эконом (ZE100)

Душевая кабина (2 шт.)

Полка настенная

Диван «Триумф»

Шкаф купе трехдверный зеркальный

Спальня Laura (Малайзия) белая: кровать 1,6х2,0м – 1шт., прикроватная тумба – 2 шт., пуфик – 1шт., туалетный столик – 1 шт., комод – 1 шт. 

Тумба под телевизор белая на 4 полки

Матрас «София» 2,0 х 1,6 м

Спальня «Selena» цвета слоновой кости (Малайзия): кровать 2,0 х 1,6 м – 1 шт., тумба прикроватная – 2 шт., комод – 1 шт.

Стол кухонный на 12 персон 3,5х1,5 сосна, стулья со спинкой, мягкие из сосны 16 шт., барная стойка, мебель кухонная – 7,58 п.м.

Мойка кухонная Cristal 78х43

Диван «Кармен» - 2 шт.

Кресло «Кармен» - 2 шт.

Кровать «Верона» - 2 шт.

Прикроватная тумба «Верона» - 2 шт.

Матрас «Верона» - 2 шт.

Светильники

Факт принадлежности истцу указанного движимого имущества подтверждается имеющимися в материалах дела копиями товарных чеков, заявок на доставку, расходных накладных, квитанций, расчетных квитанций, гарантийных талонов, соглашением на изготовление кухонной мебели, копиями технической документации, подлинники которых представлены суду на обозрение в судебном заседании.

Решением Балаклавского районного суда г. Севастополя от 26.09.2013 из незаконного владения ФИО2 в пользу ФИО6 истребован земельный участок площадью 

<

адрес>, расположенный в районе 

<

адрес> 

Во исполнение указанного решения 17.12.2013 Балаклавским районным судом г. Севастополя был выдан исполнительный лист №-ц, на основании которого отделом государственной исполнительной службы Балаклавского района Управления юстиции в г. Севастополе в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство. 

В рамках указанного исполнительного производства 27 февраля 2014 года государственным исполнителем было описано, в том числе, спорное имущество, находящееся в доме, расположенном на земельном участке, и передано на ответственное хранение взыскателю ФИО6

Факт описи вышеуказанного имущества и передачи его на ответственное хранение ФИО6 подтверждается актом описи имущества от 27.02.2014 и установлен решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 25 мая 2015 года по делу № 2-763/2015, вступившим в законную силу. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Кроме того, в ходе предварительного судебного заседания на соответствующий вопрос председательствующего представителем ответчика ФИО6 не отрицался факт нахождения у него на ответственном хранении всего спорного имущества.

Из пояснений представителей истца и ответчика ФИО2 установлено, что все вышеуказанное имущество является личной собственность ФИО5 

Пунктом 3 решения внеочередной Сессии Севастопольского городского Совета «О статусе города Севастополя» №7156 от 17.03.2014 года деятельность государственных органов Украины на территории города Севастополя прекращена. 

В настоящее время органы государственной исполнительной службы Украины и их должностные лица деятельность на территории г. Севастополя не осуществляют, а Управление федеральной службы судебных приставов по Севастополю не является правопреемником соответствующего подразделения государственной исполнительной службы Украины.

Согласно содержанию акта описи имущества от 27.02.2014 ФИО6, как взыскателю, были разъяснено, что на описанное имущество наложено ограничение права пользования им, запрет на отчуждение, пользование, порчу, сокрытие, подмену имущества. Описанное имущество принято на ответственное хранение ФИО6, о чем свидетельствуют его личные подписи в акте. Он также был предупрежден об уголовной и материальной ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие либо утрату описанного имущества.

Судом установлено, что 06.03.2015 ФИО5 обратился в Балаклавский районный суд Севастополя с иском к ФИО6 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Решением Балаклавского районного суда г. Севастополя от 25.05.2015г. по делу №2-763/2015. в удовлетворении заявленных требований истцу было отказано, при этом судом разъяснено, что истцом, обосновывающим заявленные требования положениями ст.301 ГК РФ избран неверный способ защиты своих прав, поскольку истец должен обращаться в суд в порядке ст. 441, 442 ГПК РФ. 

В соответствии ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. 

Таким образом, принимая во внимание отсутствие у ответчика ФИО6 правовых оснований удерживать у себя имущество, принадлежащее ФИО5, иск подлежит удовлетворению.

Доводы представителя ответчика ФИО6 о необходимости выплаты ему вознаграждения и возмещения расходов по охране и хранению спорного имущества, подлежат отклонению, поскольку не являются предметом спора в настоящем деле. Указанные требования могут быть предметом самостоятельных исковых требований.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание исследованные в судебном заседании доказательства а также пояснения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что в рамках защиты своего права собственности истец имеет право на исключение из акта описи принадлежащего ему имущества, и на возложение обязанности на ответчика, являющегося ответственным хранителем, по передаче истцу спорного имущества.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, подлежат отнесению на ответчиков в равных долях в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 удовлетворить. 

Исключить из акта описи от 27.02.2014 в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа № 762/613/13-ц от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Балаклавским районным судом г. Севастополя, следующее имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО5, находящееся на ответственным хранении у Лещенко Владиславовича:

Телевизор SONY KDL – 46EX402

TV-тюнерEurosky ES4050

Домашний кинотеатр SONYDAV-FXG9K

Домашний кинотеатр SONYDAV-DZ840

Электрообогреватель Binatone Flamingo

Электрический обогреватель Lamark LK 2COO

Электроплита ARISTONC30|N1 (W)R

Посудомоечная машина BOSCHSRS-43E52EU

Мясорубка PANASONIC MK-G1800PWTQ

Кухонный комбайн GorenieJC 800G

ХлебопечьGorenieBM9Q0W

Холодильник BOSCHKGS-36X25

МикроволновкаWhirpool AVM 571

Стабилизатор напряжения «Ресанта» АСН-15000/3-ЭМ

Вентилятор Binatone VS 1655

Велотренажер VANGVARD R 1/1M

Вибромассажер НМ-30042

DVD -проигрыватель LG DK767

Стиральная машина BOSCHWAE-2441 PL/17

Пылесос PHILIPSFC-9170

Пылесос PHILIPSFC-9174

Утюг TEFAL FV-9440

Музыкальный центр SamsungMAXL-45G

ТелевизорPHILIPS 26 PKL 3403/10

Сушильная машина BoschWTC 84101 B4

Тумба под телевизор ТВ-С923 ниагара (black)

Подставка под цветы на один цветочный горшок

Экран защитный для камина, 4 створки

Набор для камина

Ковер 2х3 шерстяной

Вешалка для одежды «Меридиан»

Компьютерный стол СК-11

Кресло руководителя Boss 05 G-A (кожа)

Подставка под цветы на 4 горшка

Подставка под цветы на 6 горшков

Аквариум 72 л. с подсветкой,DM-800

Палас искусственный 2 х 3 м

Светильники настенные (бра) 14 шт. 

Стол обеденный А22IT-2

Теннисный стол

Тумба под телевизор

Гладильная доска

Журнальный столик

Тумба с умывальником 55-05 Сити

Зеркало с полкой

Тумба с умывальником Аква-Родос Эконом Е-105

Зеркало эконом (ZE100)

Душевая ФИО9 (2 шт.)

Полка настенная

Диван «Триумф»

Шкаф купе трехдверный зеркальный

Спальня Laura (Малайзия) белая: кровать 1,6х2,0м – 1шт., прикроватная тумба – 2 шт., пуфик – 1шт., туалетный столик – 1 шт., комод – 1 шт. 

Тумба под телевизор белая на 4 полки

Матрас «София» 2,0 х 1,6 м

Спальня «Selena» цвета слоновой кости (Малайзия): кровать 2,0 х 1,6 м – 1 шт., тумба прикроватная – 2 шт., комод – 1 шт.

Стол кухонный на 12 персон 3,5х1,5 сосна, стулья со спинкой, мягкие из сосны 16 шт., барная стойка, мебель кухонная – 7,58 п.м.

Мойка кухонная Cristal 78х43

Диван «Кармен» - 2 шт.

Кресло «Кармен» - 2 шт.

Кровать «Верона» - 2 шт.

Прикроватная тумба «Верона» - 2 шт.

Матрас «Верона» - 2 шт.

Светильники.

Обязать ФИО6 передать ФИО5 следующее имущество: 

Телевизор SONY KDL – 46EX402

TV-тюнерEurosky ES4050

Домашний кинотеатр SONYDAV-FXG9K

Домашний кинотеатр SONYDAV-DZ840

Электрообогреватель Binatone Flamingo

Электрический обогреватель Lamark LK 2COO

Электроплита ARISTONC30|N1 (W)R

Посудомоечная машина BOSCHSRS-43E52EU

Мясорубка PANASONIC MK-G1800PWTQ

Кухонный комбайн GorenieJC 800G

ХлебопечьGorenieBM9Q0W

Холодильник BOSCHKGS-36X25

МикроволновкаWhirpool AVM 571

Стабилизатор напряжения «Ресанта» АСН-15000/3-ЭМ

Вентилятор Binatone VS 1655

Велотренажер VANGVARD R 1/1M

Вибромассажер НМ-30042

DVD -проигрыватель LG DK767

Стиральная машина BOSCHWAE-2441 PL/17

Пылесос PHILIPSFC-9170

Пылесос PHILIPSFC-9174

Утюг TEFAL FV-9440

Музыкальный центр SamsungMAXL-45G

ТелевизорPHILIPS 26 PKL 3403/10

Сушильная машина BoschWTC 84101 B4

Тумба под телевизор ТВ-С923 ниагара (black)

Подставка под цветы на один цветочный горшок

Экран защитный для камина, 4 створки

Набор для камина

Ковер 2х3 шерстяной

Вешалка для одежды «Меридиан»

Компьютерный стол СК-11

Кресло руководителя Boss 05 G-A (кожа)

Подставка под цветы на 4 горшка

Подставка под цветы на 6 горшков

Аквариум 72 л. с подсветкой,DM-800

Палас искусственный 2 х 3 м

Светильники настенные (бра) 14 шт. 

Стол обеденный А22IT-2

Теннисный стол

Тумба под телевизор

Гладильная доска

Журнальный столик

Тумба с умывальником 55-05 Сити

Зеркало с полкой

Тумба с умывальником Аква-Родос Эконом Е-105

Зеркало эконом (ZE100)

Душевая ФИО9 (2 шт.)

Полка настенная

Диван «Триумф»

Шкаф купе трехдверный зеркальный

Спальня Laura (Малайзия) белая: кровать 1,6х2,0м – 1шт., прикроватная тумба – 2 шт., пуфик – 1шт., туалетный столик – 1 шт., комод – 1 шт. 

Тумба под телевизор белая на 4 полки

Матрас «София» 2,0 х 1,6 м

Спальня «Selena» цвета слоновой кости (Малайзия): кровать 2,0 х 1,6 м – 1 шт., тумба прикроватная – 2 шт., комод – 1 шт.

Стол кухонный на 12 персон 3,5х1,5 сосна, стулья со спинкой, мягкие из сосны 16 шт., барная стойка, мебель кухонная – 7,58 п.м.

Мойка кухонная Cristal 78х43

Диван «Кармен» - 2 шт.

Кресло «Кармен» - 2 шт.

Кровать «Верона» - 2 шт.

Прикроватная тумба «Верона» - 2 шт.

Матрас «Верона» - 2 шт.

Светильники.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 150 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя. 

Мотивированное решение изготовлено 02.09.2019 года. 

Председательствующий –