Гражданское дело №2-1530/2023

УИД 62RS0002-01-2023-000248-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года г. Рязань 

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Черносвитовой Н.А., 

при секретаре Щеголихиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное предприятие «Водоканал города Рязани» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением, мотивируя свои требования тем, что МП «Водоканал города Рязани» выполняет обязанность по предоставлению коммунальных услуг в доме, расположенном по адресу: г Рязань, 

<

адрес>.

Согласно справке о регистрации по данному адресу зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, наниматель ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, которые являются должниками по оплате за коммунальные услуги.

Задолженность за коммунальные услуги (холодная вода и канализация) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 978 руб. 54 коп., пени за несвоевременную оплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 27 216 руб. 51 коп.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги (холодная вода и канализация) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 978 руб. 54 коп., пени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 216 руб. 51 коп., госпошлину в размере 3 383 руб. 90 коп.

Представитель истца МП «Водоканал г.Рязани» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, ранее в судебном заседании просили применить срок исковой давности, а также уменьшить размер пени.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанностью нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора является своевременная оплата за содержание жилья и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п.1, ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефенансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с Постановлением главы администрации города Рязани от ДД.ММ.ГГГГ № на МП «КВЦ» возложена функция по расчету начисления платежей населения. Кроме того, между МП «Водоканал города Рязани» и МП «КВЦ» 01.12.2002г. был заключен договор № на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета в части информационно-вычислительных работ по автоматизированной обработке платежей населения за холодную воду и сбору платежей населения за потребленную холодную воду методом «Электронного счета».

В соответствии с п. 2.1., 2.2. указанного договора МП «КВЦ» обязал выполнять работы по сбору и перечислению платежей населения МП «Водоканал города Рязани», а также на своих пунктах приема платежей в открытой и доступной форме доводить до абонентов информацию, связанную с тарифами, льготами, задолженностью и порядком оплаты услуг по холодному водоснабжению водоотведению. Таким образом, платежи за оказываемые МП «Водоканал города Рязани» услуги поступают от населения непосредственно в адрес предприятия через МП «Кустовой вычислительный центр».

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы по адресу: г Рязань, 

<

адрес>. Нанимателем указанной квартиры является ФИО2

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения в размере 81 978 руб. 54 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени за несвоевременную оплату составили 27 216 руб. 51 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Московского районного суда г. Рязани в отношении ответчиков вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о регистрации, расчетом задолженности, судебным приказом.

В ходе рассмотрения дела ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 г. № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ). Заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе при солидарной обязанности (ответственности).

Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о применении срока исковой давности к задолженности за период с 01 июля 2017 года по 31 августа 2019 года и к пени за период с 11 августа 2017 года по сентябрь 2019 года. 

Кроме того, согласно постановлению Правительства РФ № 424 от 2 апреля 2020 года «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» приостановлено до 1 января 2021 г. действие положений подпункта «а» пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта «д» пункта 81(12), подпункта «а» пункта 117, пункта 119, положений подпункта «а» пункта 148(23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Таким образом, учитывая всё вышеизложенное, а также то обстоятельство, что при расчете пени истцом учтено вышеприведенное постановление Правительства РФ, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в солидарном порядке подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность за пользование холодным водоснабжением и водоотведением за период с сентября 2019 года по июнь 2022 года в размере 59 231 рублей 70 копеек и пени за период с 11 октября 2019 года по 27 июля 2022 года в размере 8 977 рублей 14 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований необходимо отказать.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 383 рублей 90 копеек, что подтверждается платежным поручением № 565 от 23 января 2023 года. 

Вместе с тем, поскольку положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривают возможность взыскания судебных расходов по оплате госпошлины в солидарном порядке, указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены частично на 62,5%, то с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 528 рублей 74 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №), ФИО2 (паспорт гражданина РФ №), ФИО4 (паспорт гражданина РФ 61 №), ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) солидарно в пользу Муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» задолженность по оплате коммунальных услуг (холодная вода и водоотведение) за период с сентября 2019 года по июнь 2022 года в размере 59 231 рублей 70 копеек и пени за период с 11 октября 2019 года по 27 июля 2022 года в размере 8 977 рублей 14 копеек.

В удовлетворении исковых требований в большем размере отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» госпошлину в размере 528 рублей 74 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» госпошлину в размере 528 рублей 74 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу Муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» госпошлину в размере 528 рублей 74 копеек. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» госпошлину в размере 528 рублей 74 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья-подпись

Копия верна

Судья Н.А. Черносвитова