Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года г. Нягань 

Няганский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.

при секретаре Шихрагимовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-665/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени

У С Т А Н О В И Л

Представитель административного истца просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме 9 398,95 руб., из нее: налог за дата в размере 9 308,19 рублей, пеня за период с дата по дата в размере 90,76 рублей. Сумму задолженности перечислить на отдельный лицевой счет

<

данные изъяты>

При этом мотивирует тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога физических лиц, который в силу ст.14 Налогового кодекса РФ признается региональным налогом. Порядок налогообложения и сроки его уплаты регулируется гл. 28 Налогового кодекса, Законом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от дата № 62-оз (с изменениями и дополнениями) «О транспортном налоге в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре». В силу положений статей 363 Налогового Кодекса налоги подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно представленным истцу регистрирующими органами сведениям административный ответчик является (являлся) собственником транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения:

Грузовые автомобили 

<

данные изъяты>, дата регистрации владения дата по дата;

Грузовые автомобили 

<

данные изъяты> дата регистрации владения дата по настоящее время;

Легковые автомобили универсал/марки 

<

данные изъяты>, дата регистрации владения с дата по настоящее время.

Истцом был исчислен транспортный налог, в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога и требование, однако налог в срок установленный законодательством о налогах и сборах ответчиком уплачен не был, в связи с чем на основании п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ ответчику были начислены пени. Требования истца об уплате транспортного налога ответчиком до настоящего времени не исполнено. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело без его участия. 

Административный ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Как видно из материалов дела и административного искового заявления, согласно данных ОГИБДД ОМВД России по г. Нягань на ответчика были зарегистрированы транспортные средства: 

<

данные изъяты>, дата регистрации владения дата по дата;

Грузовой автомобиль фургон/ марки 

<

данные изъяты>, дата регистрации владения дата по настоящее время;

Легковой автомобиль универсал/ марки 

<

данные изъяты>, дата регистрации владения с дата по настоящее время.

Транспортный налог устанавливается и вводится в действие Налоговым кодексом РФ и Законом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от дата № 62-оз (с изменениями и дополнениями) «О транспортном налоге в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре» (далее - Окружной Закон).

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового Кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу положений статей 363 Налогового Кодекса РФ налоги подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса РФ установлено, что органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы.

Налоговые органы не наделены правом самостоятельно определять тип и (или) категорию транспортного средства, в связи с чем при исчислении суммы транспортного налога, подлежащей уплате по конкретному транспортному средству, ставка транспортного налога должна применяться налоговыми органами исключительно на основании и в соответствии с данными о типе и категории автомобиля, представленными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Согласно представленным истцу регистрирующими органами сведениям на административного ответчика были зарегистрированы транспортные средства: 

- Грузовой автомобиль/марки 

<

данные изъяты> дата регистрации владения дата по дата;

- Грузовой автомобиль фургон/ марки 

<

данные изъяты> дата регистрации владения дата по настоящее время;

- Легковой автомобиль универсал/ марки 

<

данные изъяты>, дата регистрации владения с дата по настоящее время, то есть у ответчика имеются объекты налогообложения, с наличием которых связано возникновение обязанности по уплате транспортного налога (ст. 357 НК РФ).

Как усматривается из материалов дела и не опровергнуто ответчиком, истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление на уплату налогов № от дата за налоговые периоды дата, дата, № от дата за период дата, № от дата за дата.

В установленные сроки транспортный налог за указанные периоды ответчиком был уплачен, но в дата был произведен перерасчет транспортного налога за дата годы по транспортным средствам Грузовые автомобили фургоны/марки 

<

данные изъяты>, в связи с тем, что изначально налог был начислен согласно категории транспортного средства как «легковые автомобили».

Согласно представленным сведениям ОГИБДД Грузовые автомобили фургоны/марки 

<

данные изъяты>, наименование типа транспортного средства - «03 - Грузовые автомобили фургоны»; Грузовые автомобили прочие/марки 

<

данные изъяты> относится к категория транспортного средства - «В –Легковой автомобиль и легкий грузовик», наименование типа транспортного средства - «09 Грузовые автомобили прочие».

Ставки транспортного налога устанавливаются в зависимости от того, является ли конкретный автомобиль «легковым» или «грузовым», а не от того, относится ли он к категории "В" или "С". Паспорт транспортного средства, содержащий в себе полные сведения о характеристиках и конструктивных особенностях автомобиля, в том числе о его типе, должен рассматриваться в качестве доказательства его принадлежности к той или иной категории (Постановление Госстандарта России от дата № «О совершенствовании сертификации механических транспортных средств и прицепов», Приказ МВД России от 24Л 1.2008 N 1001).

Налоговый орган вправе доначислить транспортный налог физическому лицу, однако перерасчет возможен не более чем за три календарных года, предшествующих году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом (п. 2.1 ст. 52, п. 1 ст. 360 НК РФ).

Из материалов дела усматривается, что информация о перерасчете транспортного налога по указанным транспортным средствам за дата была направлена в адрес административного ответчика налоговым уведомлением № от дата, в котором указан расчет налога как для грузового автомобиля с мощностью до 100 л.с. в расчете 20 рублей за лошадиную силу, свыше 100 л.с. в расчете 40 рублей за лошадиную силу (ст. 2 Окружного закона):

Грузовые автомобили фургоны/ марки 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Проверив представленный административным истцом расчет, который не опровергнут ответчиком, судом установлено, что у административного ответчика образовалась задолженность по транспортному налогу дата в размере 8 986 рублей.

Кроме этого, по сроку уплаты транспортного налога за дата (не позднее дата) имелась непогашенная задолженность по налогу в размере 322.19 рублей.

Срок уплаты налога был установлен не позднее дата. Обязанность по уплате налога за дата административным ответчиком не исполнена.

Как следует из искового заявления, в связи с неисполнением в установленные Налоговым кодексом РФ сроки ответчиком обязанности по уплате налога на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса РФ Инспекцией начислены пени. 

Пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о залогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 16.1 Налогового кодекса.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации; за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком свыше 30 календарных дней - одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период до 30 календарных дней (включительно такой просрочки, и одной сто пятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период начиная с 31-го календарного дня такой просрочки.

Пени рассчитаны истцом по ставке равной одной трехсотой действующей в ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страхового взноса является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В связи с тем, что обязанность по уплате налога в установленный срок должником не исполнена истцом ответчику выставлено требование от дата № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> и о сумме пени в размере 90.76 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование было отправлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, что подтверждается списком почтовых отправлений № от дата.

Возражения относительно исполнения требования об уплате налога и пени в адрес истца от ответчика не поступали. 

Исполнение требования подлежало в срок не позднее дата, но требование административным ответчиком на установленную дату не исполнено.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банках, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч.1 ст. 48 НК РФ).

В связи с неисполнением административным ответчиком вышеуказанного требования истцом в адрес мирового судьи Няганского судебного района в отношении ответчика заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме 9 398,95 руб., из нее: налог за дата в размере 9 308,19 рублей, пеня за период с дата по дата в размере 90,76 рублей.

дата вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности по налогу и пени.

В срок, представленный административному ответчику для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от ответчика поступили возражения, в связи с чем определением мирового судьи судебного участка № Няганского судебного района судебный приказ от дата № был отменен.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Срок для добровольной уплаты задолженности по требованию истек.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

В связи с тем, что срок на добровольное исполнение обязанности по уплате налогов и пени, указанные в требовании истек, и на момент направления настоящего заявления в суд сумма налога и пени налогоплательщиком не уплачена, взыскание задолженности осуществляется в судебном порядке.

С учетом изложенного, суд находит административные исковые требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца суду не представил. 

При вынесении решения суд учитывает, что административный истец при подаче иска в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден от оплаты госпошлины, в связи с чем находит необходимым взыскать с административного ответчика госпошлину, поскольку в соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме 9 398,95 руб

<

данные изъяты> 

Сумму задолженности транспортного налога и пени, указанной в требовании от дата № перечислить на отдельный лицевой счет, 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г.Нягань 400 руб. в счет оплаты государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд. 

Судья А.И. Клюсова