<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года 

<

адрес> МО

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

с участием прокурора ФИО3, 

при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица ФИО2, ОСФР по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании безвестно отсутствующим,

установил:

заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты> безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указано, что брак с ФИО5 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 лишен родительских прав в отношении ФИО6 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет задолженность по уплате алиментов в размере 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ находится в розыске. С декабря 2017 года заявителю неизвестно местонахождение ФИО2

Заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованные лица ФИО2, ОСФР по 

<

адрес> и 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения заявителя, заключение прокурора, полагавшего заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Судом установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак, зарегистрированный между ФИО5 и ФИО7, прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 и ФИО7 являются родителями Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заочным решением Истринского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно ответа Истринского РОСП, на их исполнении находится исполнительный лист 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № Истринского судебного района о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО1, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ находится в розыске.

Постановлением СПИ Истринского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО2 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Согласно ответа ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен Договор банковского обслуживания №.

Из ответа Филиала № ОСФР по 

<

адрес> и 

<

адрес> следует, что за период с декабрь 

<

данные изъяты> осуществляло выплаты и иные вознаграждения в пользу застрахованного лица ФИО2

Учитывая, что судом установлено совершение ФИО5 юридически значимых действий, наличие сведений о перечислении выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица ФИО2, заявление ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты> безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ – оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ