№ 5-364/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шахты 20 декабря 2017 года

Судья Шахтинского городского суда Малько С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не представлено,

установил:

18.12.2017 в 15-00 час. в 

<

адрес> а на автовокзале выявлена гражданка 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая въехала на территорию РФ 13.12.2015 и по истечении срока РВП 24.11.2017 уклонялась от выезда из РФ, в настоящее время не имеет документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, тем самым нарушила п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» (далее по тексту - Закон) временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, пользоваться услугами переводчика, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явилась, полагала, что находится на территории РФ на законных основаниях, так как имеет РВП, на территории РФ проживала в разных местах, постоянного места жительства не имела.

Изучив материалы дела, выслушав показания ФИО1, суд приходит к выводу о ее виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 5 Закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, после чего иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, письменным объяснением ФИО1, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении от 18.12.2017, протоколом личного досмотра от 18.12.2017, протоколом об административном задержании от 18.12.2017, анкетой на иностранного гражданина, утратившего в период пребывания на территории РФ в г. Шахты Ростовской области документы, удостоверяющие личность, от 19.12.2017, сведениями СПО «Мигрант-1», из которых усматривается, что период действия разрешения на временное проживание составлял с 24.11.2014 по 24.11.2017.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, в связи с чем считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы РФ, поскольку оснований для применения п. 8 Конвенции от 04.11.1950 «О защите прав человека и основных свобод» не имеется.

Указанная дополнительная мера наказания соразмерна содеянному и целям административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как административным правонарушителем, так и другими лицами.

В связи с тем, что у ФИО1 отсутствует документ, удостоверяющий ее личность, места жительства на территории РФ она не имеет, считаю необходимым принять решение о ее содержании до административного выдворения за пределы РФ в специальном помещении предусмотренном ст. 27.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях – Центр временного содержания иностранных граждан МУ МВД России «Новочеркасское», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Контроль в силу закона возлагается на службу судебных приставов, обеспечивающих в силу закона исполнение решений судов.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст.ст. 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Содержать ФИО1 до административного выдворения за пределы Российской Федерации в специальном помещении, предусмотренном ст. 27.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях – ЦВСИГ МУ МВД России «Новочеркасское», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Исполнение постановления возложить на Шахтинский городской отдел УФССП России по Ростовской области.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: расчетный счет №

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в 10-тидневный срок.

Судья С.В. Малько