Дело № 2-1826/2024

22RS0015-01-2024-002006-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 5 июня 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой И.В.,

при секретаре Новиковой Л.Ю., 

с участием представителя истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Зудиловского сельсовета АДРЕС о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к администрации Зудиловского сельского совета АДРЕС о признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 29,6 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС. В обоснование требований указано, что ДАТА умер ФИО3, являющийся дедушкой истца, который ДАТА оставил завещание, согласно которому, завещал все свое имущество истцу. После его смерти открылось наследство на ? долю в праве собственности на земельный участок и ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенные по указанному адресу. Кадастровая стоимость жилого АДРЕС 962,60 руб. Оставшаяся ? доля в праве собственности на земельный участок и жилой дом принадлежит ФИО2 После смерти наследодателя истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности по завещанию и было оформлено право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок. Однако в выдаче свидетельства о праве собственности на ? долю на жилой дом отказано в связи с тем, что в договоре купли-продажи домостроения на имя покупателя ФИО3 указана неверная фамилия - «Косьянов» В.А.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен. 

Представитель истца ФИО6 иск поддержала. 

Представитель ответчика администрации Зудиловского сельсовета Первомайского района Алтайского края не явился, извещен. 

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена.

Третье лицо ФИО2 не явилась, в письменном отзыве просила иск удовлетворить. 

Суд, с учетом мнения представителя истца, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательств по делу, суд считает возможным иск удовлетворить по следующим основаниям. 

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имело собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). 

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (ст.1141 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Факты, имеющие юридическое значение, устанавливаются судом только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании и согласно материалам дела следует, что согласно договору купли - продажи от ДАТА, ФИО8 продал ФИО9 домостроение по АДРЕС, состоящее из 2-х жилых комнат и кухни общей площадью 36 кв.м. с надворными постройками. 

Из договора дарения строения от ДАТА следует, что ФИО9 дарит ФИО2 ? долю в праве личной собственности на деревянный жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, полезной площадью 48 кв.м., из них жилой – 40 кв.м.

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДАТА общая площадь жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, составляет 29,6 кв.м. 

ФИО3, ДАТА г.р., умер ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Родителями ФИО5 являются ФИО1 и ФИО10

Как усматривается из материалов дела ФИО3 при жизни было составлено завещание от ДАТА, удостоверенное нотариусом ФИО4, согласно которому все имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось на день смерти наследодателя последний завещал ФИО5

После смерти ФИО3 истец ФИО5, действуя через своего законного представителя ФИО1, ДАТА обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело НОМЕР к имуществу ФИО3

Кроме того, с заявлением о принятии наследства в рамках заведенного наследственного дела после смерти ФИО3 обратились ФИО11 - супруга наследодателя, ФИО1 – сын, ФИО12 – дочь. 

ФИО13 отказалась от обязательной доли в завещанном имуществе. 

Из сообщения нотариуса ФИО4 следует, что ФИО5 были выданы свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию на следующее имущество: 

- квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.;

- земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС;

- права на денежные средства, находящиеся в отделении НОМЕР ОАО «Сбербанк России» на счетах на сумму 9 119 руб., а также права на денежные средства, находящиеся в Алтайском отделении НОМЕР ОАО «Сбербанк Россиии» на счете на сумму 120,22 руб., а также права на получение двухкратной компенсации и компенсации на оплату ритуальных услуг по закрытому счету НОМЕР в Кемеровском отделении НОМЕР ОАО «Сбербанк России». 

Решением Новоалтайского городского суда от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, с учетом определения суда от ДАТА об исправлении описки по гражданскому делу НОМЕР установлено, что по делу по иску ФИО2 к Администрации Зудиловского сельсовета АДРЕС, ФИО5 в лице законного представителя ФИО1 о признании сделки приватизации земельного участка недействительной, исковые требования ФИО2 удовлетворены частично: признано недействительным решение Администрации Зудиловского сельсовета малого совета и совета администрации от ДАТА в части передачи в собственность ФИО3 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, общей площадью 999 кв.м.; признано недействительным свидетельство в праве собственности на землю НОМЕР от ДАТА в части передачи в собственность ФИО3 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, общей площадью 999 кв.м.; признано недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию в части 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, общей площадью 999 кв.м, выданное ДАТА нотариусом межмуниципального нотариального округа АДРЕС и АДРЕС ФИО4 на имя ФИО5, зарегистрированное в реестре за НОМЕР; признано за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, общей площадью 999 кв.м.

Из выписки из ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, следует, что правообладателями на праве общей долевой собственности по ? доли в праве собственности являются ФИО2 и ФИО5

Кроме того, ФИО2 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС,общей площадью 29,6 кв.м., что следует из выписки из ЕГРН, по состоянию на ДАТА.

Таким образом, судом установлено, что истец является единственным наследником к имуществу ФИО3 в виде ? доли на жилой дом по вышеуказанному адресу в АДРЕС. 

Степень родства наследодателя подтверждена материалами дела. 

Тот факт, что фамилия наследодателя в правоустанавливающих документах, а именно в договоре купли - продажи от ДАТА и договоре дарения строения от ДАТА указана неверно «ФИО14» вместо «ФИО1», подтверждается исследованными судом доказательствами.

Указанный факт сторонами не оспаривается. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск ФИО5 удовлетворить. 

Признать за ФИО5 (паспорт серия НОМЕР выдан ГУ МВД России по АДРЕС ДАТА) право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой АДРЕС, общей площадью 29,6 кв.м., кадастровый НОМЕР, расположенный по АДРЕС. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья И.В. Козлова

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2024