Дело №1-230/2021 УИД 23RS0014-01-2021-001144-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 марта 2021 года станица Динская Краснодарского края 

Судья Динского районного суда Краснодарского края Погорелов В.В.

при секретаре Смирновой В.Н.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Динского района Краснодарского края Леонтьевой Е.В.

защитника подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Е.В. обвиняется в нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часов 00 минут Е.В. находясь в домовладении № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, будучи подвергнутой ДД.ММ.ГГГГ по постановлению судьи Динского районного суда 

<

адрес> П.В. административному наказанию за совершение административного штрафа в размере 5 000 рублей, имея умысел на причинение побоев и физической боли, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подошла к находившейся в комнате домовладения А.П., схватила ее левой рукой за волосы, а правой рукой нанесла ей один удар в область лица и один удар в область левого предплечья. Своими преступными действиями Е.В. причинила потерпевшей А.П. согласно заключения судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде: кровоподтеков нижнего века левого глаза, правого предплечья, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью А.П.

В ходе судебного заседания разрешалось ходатайство потерпевшей А.П. о прекращении уголовного дела в отношении Е.В. за примирением, в связи с тем, что в настоящее время между ними достигнуто примирение, причиненный вред заглажен в полном объеме, путем принесения извинений. Никаких претензий к Е.В. не имеет.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

На основании изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношение Е.В. за примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшей. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Судья: