К делу 

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

07 мая 2018 г. г. Краснодар 

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Лоншакова Г.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Формула Здоровья» на постановление № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД (дисклокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО4 в отношении ООО «Формула Здовроья» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и на определение заместителя начальника ЦАФ АПОДД ГИБДД (дисклокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отклонении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД (дисклокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Формула Здоровья» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Представителем ООО «Формула Здоровья» в адрес ЦАФ АПОДД ГИБДД (дисклокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю. была подана жалоба на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

Определением заместителя начальника ЦАФ АПОДД ГИБДД (дисклокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отклонено.

ООО «Формула Здоровья» подало жалобу на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что транспортное средство 1992 HR гос.номер о027рс123 имеет наименование «Скорая медицинская помощь» и водитель автомобиля в момент совершения правонарушения находился на вызове и направлялся к пациенту, в связи с чем в его действиях отсутствует состава административного правонарушения. А определение от ДД.ММ.ГГГГ вынесено сотрудником ЦАФ АПОДД ГИБДД (дисклокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю с процессуальными нарушениями. Просит суд восстановить срок на обжалование постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, определения от ДД.ММ.ГГГГ и отменить их 

В судебное заседание стороны не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены судебной повесткой. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав доводы жалобы, представленные материалы, суд приходит к следующему.

На основании ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получении копи постановления. В случае пропуска срока по ходатайству лица, подающего жалобу, указанный срок может быть восстановлен судей. 

Доказательств получения ООО «Формула Здоровья» постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ представленные суду материалы административного дела не содержат, как и отсутствуют сведения о получении ООО «Формула Здоровья» определения от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем суд считает необходимым восстановить срок на обжалование постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, а определение от ДД.ММ.ГГГГ об отклонении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменить и рассмотреть по существу жалобу ООО «Формула Здоровья». 

На основании ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что старшим инспектором по ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД (дисклокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО4 в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 2.6.1, ч. 3.1 ст. 4.1, ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, вынесено постановление о привлечении ООО «Формула Здоровья» к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:17:40 при движении на участке дороги: 

<

...> нефтяников, 12 в сторону 

<

адрес> (N:45,0607600334801, Е:38,982185125351) водитель транспортного средства 1992 HR гос.номер о027рс123, собственником которого (владельцем) является ООО «Формула Здоровья» 2311132846, ОГРН 

<

***>, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/ч, двигался со скоростью 64 км/ч при ограничении 40 км/ч.

В связи с чем собственник транспортного средства 1992 HR гос.номер о027рс123 ООО «Формула Здоровья» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «АРЕНА», идентификационный №, сертификат №, со сроком поверки до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Постановление о привлечении ООО «Формула Здоровья» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ООО «Формула Здоровья» в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

Согласно п.3.1 ПДД водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно п.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Примечание: положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

ООО «Формула Здоровья» не представило суду карту вызова, журнал вызова, на которые ссылался в обоснование своих доводов. В связи с чем у суда не имеется оснований для признания действий водителя транспортного средства 1992 HR гос.номер о027рс123, как выполнявшим неотложное служебное задание по обслуживанию вызова.

Водитель данного автомобиля при таких обстоятельствах не имел законных оснований отступать от требований п. 3.1 ПДД РФ и нарушать требования ст. 10.1 ПДД РФ, а обязан был соблюдать установленную на данном участке дороге скорость в пределах 40 км/ч.

Таким образом, административным органом правильно дана оценка представленным доказательствам, фактические обстоятельства дела установлены правильно. Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение заместителя начальника ЦАФ АПОДД ГИБДД (дисклокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отклонении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

ООО «Формула Здоровья» восстановить срок на обжалование постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановления старшего инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД (дисклокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Формула Здоровья» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП – оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Судья