РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Дело №2-211/2017

04 апреля 2017 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зубова В.Г.,

при секретаре Зориной Т.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истцом предъявлено указанное требование по следующим основаниям.

Решением Рамонского районного суда от ........... с ответчицы в пользу истца взыскано .............. рублей из которых .............. рублей - основной долг, .............. рублей - проценты по договору займа, .............. рублей - госпошлина. ........... на основании указанного решения был выдан исполнительный лист, в отношении ответчицы возбуждено исполнительное производство, по состоянию на ........... остаток задолженности составлял ............... За период с ........... по ........... были взысканы денежные средства в размере .............., размер долга составляет: ..............

В соответствии с п. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты не допускается, если иное не установлено законом. Таким образом, учитывая решение Рамонского районного суда Воронежской области от ........... вступившего в законную силу ........... во взаимосвязи с п. 5 ст. 395 ГК РФ денежная сумма на которую могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами составляет: ..............

Решением того же суда от ........... с ответчицы в пользу истца взыскано .............. рублей из которых: .............. руб. - основной долг, проценты по договору займа, .............. рублей - госпошлина. На основании исполнительного листа в отношении ответчицы было возбуждено исполнительное производство, по состоянию на ........... остаток задолженности составлял ............... За период с ........... по ........... были взысканы ............... Таким образом, размер долга составляет: ..............

Денежная сумма на которую могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами составляет: ..............

........... на основании постановления .............. Рамонского районного отдела судебных приставов вышеуказанные исполнительные производства были объединены в одно.

Таким образом, общий долг ответчика за вычетом взысканных и перечисленных денежных сумм и взысканных процентов составляет: ..............

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по указанным основаниям, просит взыскать с ответчицы проценты ввиду неисполнения денежного обязательства в сумме ..............

Представитель надлежаще извещенной о рассмотрении дела ответчицы ФИО3, возражая против удовлетворения иска, не оспаривал факт и сумму задолженности ответчицы по исполнительному производству и представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В силу ст. 8 ГК РФ основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

Таким образом, установленные ст. 395 ГК РФ правила применяются и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должников обязанность по исполнению денежного обязательства, в том числе, при взыскании судом как задолженности по договору займа в виде суммы основного долга, процентов, так и штрафной неустойки.

Судом бесспорно установлено и не оспорено ответчицей, что общая сумма долга ответчицы по денежному обязательству на основании судебных решений составляет .............. руб...............

Произведенный истцом расчет процентов, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, определяет, что размер процентов, подлежащих уплате ответчицей за пользование чужими денежными средствами, составляет ..............

Суд считает, что указанная истцом сумма процентов завышена, составляет ..............., поскольку указанный расчет произведен истцом с ..........., в то время как должен быть рассчитан с ............

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ........... по ........... в размере ..............

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.Г. Зубов