Дело № 2а-428/2025

03RS0009-01-2025-0003854-91

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кудряшовой Т.С.,

при помощнике судьи Назаровой А.С.,

с участием старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора Новиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Белебеевскому району об установлении дополнительного вида ограничений в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник полиции Отдела МВД России по Белебеевскому району обратился с вышеуказанным административным иском, обосновав его тем, что административный ответчик в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель Отдела МВД России по Белебеевскому району Республики Башкортостан ФИО2 в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

Изучив административный иск, исследовав материалы дела, выслушав мнение старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в пункте 26 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

При этом суд с учётом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

Из представленных материалов установлено, что вступившим в законную силу решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет с установлением конкретных ограничений.

В день постановки на учёт ФИО1 вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении неё может быть судом продлён и (или) установлено дополнительное ограничение, в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьёй 11.9 и (или) статьёй 12.8, и (или) статьёй 12.26 КоАП РФ.

Однако, после постановки на учёт как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 привлекалась к административной ответственности. 

Решениями Белебеевского городского суда Республики Башкортостан ФИО1 были установлены дополнительные ограничения. 

Однако, после установления дополнительных ограничений ФИО1 привлекалась к административной ответственности неоднократно, а именно: в период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи административного иска, привлекалась к административной ответственности 2 раза, что подтверждается материалами дела. 

Ввиду изложенного, в целях выполнения задач административного надзора суд считает целесообразным дополнить ФИО1 ограничения, в целях профилактических мер, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Белебеевскому району к ФИО1 – удовлетворить. 

Дополнительно установить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №) следующие административные ограничения:

- одну дополнительную явку в месяц (всего до 2 раз в месяц) в ОВД по месту жительства или пребывания, либо фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия через суд первой инстанции.

Судья Кудряшова Т.С.