Дело № 2-945/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе председательствующего судьи Хананеевой В.В.,

при секретаре Иваньковой М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Смоленский авиационный завод», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на акции в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Смоленский авиационный завод» о признании права собственности на шесть привилегированных именных акций 

<

данные изъяты>, выпущенных АО «Смоленский авиационный завод» 

<

данные изъяты>), с государственным регистрационным номером №, принадлежавших отцу ФИО2.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области (л.д.1).

В обоснование иска Халецкая указала, что ее отцу ФИО2 принадлежали 12 привилегированных именных акций 

<

данные изъяты> АО «Смоленский авиационный завод». ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент его смерти вместе с ним проживали его жена ФИО3 и истица, которые фактически приняли наследство в равных долях. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, истица проживает по другому адресу, однако фактически приняла наследство после ее смерти: распорядилась личными вещами, часть имущества оставила в квартире, где проживают ее дети, одежду, обувь, постельные принадлежности отдала нуждающимся. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 6 акций, принадлежавших матери, в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. 

Представители ответчиков ОАО «Смоленский авиационный завод» и Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области в судебное заседание не явились, письменно сообщили об отсутствии возражений относительно удовлетворения иска.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд удовлетворяет иск.

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР 1964 года при наследовании имущество умершего переходило к другим лицам (наследникам).

Принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (ст.528, ч.5 ст.546 ГК РСФСР).

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.4).

ФИО1 являлась дочерью ФИО2 и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5, 6).

Согласно справке 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 числится в реестре владельцев именных ценных бумаг АО «Смоленский авиационный завод», является владельцем двенадцати привилегированных именных акций 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № (л.д.8).

Из сообщения нотариуса 

<

данные изъяты> следует, что в производстве нотариальной конторы имеются два наследственных дела: к имуществу ФИО3 и ФИО2, заявления о выдаче свидетельств о праве на наследство поступили от ФИО1, в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3 было отказано ввиду пропуска срока принятия наследства (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

данные изъяты> было выдано истице свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю имущества ФИО2, состоящего из двенадцати привилегированных именных акций 

<

данные изъяты> АО «Смоленский авиационный завод».

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как следует из справки 

<

данные изъяты> совместно с ФИО2 в момент его смерти проживали ФИО3, ФИО4 (после расторжения брака Халецкая) З.И., внуки. 

ФИО3 являлась супругой умершего. 

Совместное проживание с наследодателем в момент открытия наследства подтверждает вступление ФИО3, ФИО1 во владение наследственным имуществом и, следовательно, свидетельствует о принятии наследства. 

При таких обстоятельствах, право собственности на имущество ФИО2 после его смерти перешло к жене и дочери, в равных долях. 

Как следует из справки 

<

данные изъяты> в момент смерти ФИО3 с ней проживали внуки. 

Истица указала, что распорядилась личными вещами матери, предоставив часть имущества детям, и передав одежду, обувь, постельные принадлежности ФИО3 нуждающимся.

Таким образом, истица фактически приняла наследство после смерти матери и, следовательно, к ней в порядке универсального правопреемства перешло право собственности на 6 акций.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на шесть привилегированных именных акций 

<

данные изъяты>, выпущенных АО «Смоленский авиационный завод» (

<

данные изъяты>), государственный регистрационный номер №.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Заднепровский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: