РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.10.2020 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: 

судьи Закирова В.Ф.,

при секретаре Хайдаровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5238/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением - 

<

адрес>, о снятии с регистрационного учета по месту жительства. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просила суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица - ГУ МВД по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся. 

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Истцу принадлежит на праве собственности 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>А, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 7-10).

В квартире истца по месту жительства зарегистрирован ответчик, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки (л.д. 11).

Опрошенные в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6 суду пояснили, что ответчик выехала из квартиры истца и не проживает в ней длительное время, вещей ответчика в квартире истца нет. 

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что ответчик в спорной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, вещей ответчика в квартире нет, какого-либо соглашения с истцом (собственником) о сохранении у ответчика регистрации в спорной квартире не заключалось, место нахождения ответчика в настоящее время не известно. 

Поскольку, наличие регистрации ответчика в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, нарушает его права как собственника – владеть, пользоваться и распоряжаться своим жильем.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ФИО1 к ФИО2.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

На решение в срок 30 дней со дня составления решения в полной форме может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в полной форме составлено 16.11.2020 года, является подлинным.

Судья В.Ф. Закиров