Дело №1-154/2018 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

10 октября 2018 года ст. Выселки 

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кальчевского А.Н.,

при секретаре судебного заседания Черкасовой С.В., 

с участием государственного обвинителя - 

ст. помощника прокурора Выселковского района Тлеужева М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Выселковского филиала №1 КККА АП КК ФИО2, удостоверение №4271, ордер №497384 от 10 октября 2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>; ранее судимого приговором Северского районного суда Краснодарского края от 06 июня 2016 года по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 4 года, наказание не отбыто; содержащегося под стражей по настоящему делу с 22 августа 2018 года; 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

11 августа 2018 года у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере посредством использования сети «Интернет» у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. Реализуя данный преступный умысел, подсудимый умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований ст.8, ч.1 ст.14, ст.20, ст.24 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ред. 03.07.2016 г.) перечислил на счет «QIWI»-кошелька лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, денежные средства в сумме 2000 рублей и около 23 часов 00 минут 11 августа 2018 года прибыл на участок местности, расположенный напротив здания ..., где за указанное денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей получил от лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, приобрел без цели сбыта наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 10.06.1998 г. №681, позицией «N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой не менее 1,44 грамма. После чего часть указанного наркотического средства, массой 0,33 грамма, для удобства хранения ФИО1 поместил в бумажный сверток, часть, массой 0,81 грамма, - в фольгу, обернутую изоляционной лентой черного цвета, а часть, массой не менее 0,30 грамма, - смешал с табаком в сигарете и в неустановленном следствии количестве употребил путем курения. Все указанное наркотическое средство он поместил в пачку из-под сигарет «Rothmans» и положил в левый карман одетых на нем брюк, где незаконно без цели сбыта хранил вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по Выселковскому району.

12 августа 2018 года в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 20 минут на пересечении ул. Восточная и ул. Южная х. Бейсужек Второй Выселковского района Краснодарского края, в ходе личного досмотра ФИО1, сотрудником полиции ОМВД России по Выселковскому району в левом кармане одетых на нем брюк было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, позицией «N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», размещенное в один бумажный сверток, один сверток из фольги и в сигаретном окурке, общей массой 1,44 грамма, что образует крупный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по ч.2 ст.228 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. 

Защитник также поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд, учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против применения особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание обстоятельства, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, относится к категории тяжких, наказание за которое согласно ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы, удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после предварительной консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ и квалификация его действий, с которыми согласен подсудимый ФИО1, обоснованы, подтверждаются собранными по делу доказательствами, и считает, что у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения. Наряду с этим суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, характеризуемой положительно, не состоящей на учетах у врачей нарколога и психиатра, его состояние здоровья. Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины, явка с повинной, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Вместе с тем, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, требования ст.62 УК РФ. Совокупность изложенных обстоятельств дает суду основание назначить подсудимому минимальное наказание, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, поскольку только данный вид наказания будет отвечать требованиям справедливости, сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или с освобождением от наказания. 

Принимая во внимание, что ФИО1 в течение испытательного срока по приговору Северского районного суда Краснодарского края от 06 июня 2016 года совершил умышленное тяжкое преступление, суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение по указанному приговору и назначает подсудимому окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения ФИО1, суд учитывает, что он совершил умышленное тяжкое преступление, ранее лишение свободы не отбывал, ввиду чего вид исправительного учреждения подсудимому следует назначать согласно п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч.1, ч.2 ст.131 и ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным по ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Северского районного суда Краснодарского края от 06 июня 2016 года.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Северского районного суда Краснодарского края от 06 июня 2016 года и окончательно ФИО1 определить к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок три года десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 10 октября 2018 года.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время его содержания под стражей с 22 августа 2018 года по 09 октября 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражей – сохранить до вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство производное N-метилэфедрона в полимерном пакете, массой 1,2 грамма, хранящееся в ОМВД России по Выселковскому району согласно квитанции №... от 31 августа 2018 года, - уничтожить.

Процессуальные издержки – оплату услуг защитников в уголовном судопроизводстве - осуществить за счет средств федерального бюджета, вынеся об этом соответствующее постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем неучастии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда Кальчевский А.Н.