УИД 32RS0013-01-2025-000067-08

Дело №5-13/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 апреля 2025 года пос. Клетня 

Судья Клетнянского районного суда Брянской области Шкалев А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, оказал не повиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в Клетнянская ЦРБ в связи с совершением им противоправных действий, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, чем препятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 полицейским ОВ ППСп МО МВД России «Жуковский» П составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, вину в совершенном правонарушении признает. 

В соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейских ОВ ППСп МО МВД России «Жуковский» П и В о том, что ФИО1 отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в ГБУЗ «Клетнянская ЦРБ», объяснениями ФИО1, данными им в протоколе об административном правонарушении, который собственноручно указал, что с нарушением согласен. 

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере от двух тысяч рублей до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, что признается как смягчающее наказание обстоятельство, суд назначает ему административное наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Брянский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: 

<

данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья: