Дело № 2-1464/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года г. Саранск, Республика Мордовия 

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Карпушкиной Я.Н.,

с участием в деле:

истца - Кредитного потребительского Кооператива «Пертнер», в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от 18 августа 2017 года,

ответчика – ФИО2,

ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Партнер» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании солидарно суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, членских взносов, пени, процентов за пользование денежными средствами и членских взносов до дня фактического возврата суммы основного долга, 

у с т а н о в и л:

КПК «Партнер» обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании солидарно суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, членских взносов, пени, процентов за пользование денежными средствами и членских взносов до дня фактического возврата суммы основного долга.

В обосновании иска указав, что 04 сентября 2017 года между КПК «Партнер» и ФИО2 был заключен договор займа № 351, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен займ в размере 160008 рублей.

С целью обеспечения возврата суммы займа кооперативом был заключен договор поручительства с ФИО3 

Срок погашения 69 дней, просрочка на момент подачи заявления составляет 85 дней.

Сумма основного долга 89 414 руб., сумма процентов (компенсационных выплат) по займу 2911 руб., сумма членского взноса по займу 3393 руб., сумма пени 1046 руб., всего 96764 рубля.

На основании изложенного, просил взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 неуплаченную сумму займа в размере 89414 рублей, проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами в период с 21 марта 2018 года по 28 мая 2018 года в размере 2911 руб., членские взносы за период с 21 марта 2018 года по 28 мая 2018 года в размере 3393 руб., пени за период с 05 марта 2018 года по 28 мая 2018 года в размере 1046 руб., проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами на остаток суммы основного долга с 29 мая 2018 года до дня фактического возврата всей суммы основного долга из расчета 14% годовых и членский взнос из расчета 20% годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3103 рубля.

В судебном заседании представитель истца Потребительского кредитного кооператива «Партнер» ФИО1 исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. 

В судебное заседание ответчики не явились, по неизвестным суду причинам, о дне и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

Судебные повестки от ответчика ФИО2 возвращены по «истечении срока хранения».

В силу пункта 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 № 234 (далее - Правила), почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

Согласно пункту 34 Правил при неявке адресата за почтовым отправлением в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

В силу пунктов 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п, при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в.

Не врученные адресатам заказных письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

Кроме того, сведения по делу с датой и временем судебного заседания своевременно опубликованы на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в сети Интернет и были доступны участникам процесса для ознакомления.

В связи с чем, суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК Российской Федерации).

В соответствии со статьей 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, 04 сентября 2017 года между КПК «Партнер» и ФИО2 был заключен договор займа № 351, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен займ в размере 160008 рублей (л.д.5,6).

04 сентября 2017 года между КПК «Партнер» и ФИО3 был заключен Договор поручительства (л.д. 7).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Кроме того, при заключении договора ответчик располагал полной информацией об условиях заключаемого договора, и, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

Из пункта 16 постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса российской федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с подпунктами 2, 4, 20, 21, 25 п.1 договора займа ответчики обязаны уплатить истцу проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами, членский взнос по займу и пени, в связи с уклонением от их возврата в сроки определенные договором займа.

Из подпункта 12 пункта 1 договора залога следует, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кооперативу пени, рассчитываемые от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

Согласно расчета истца, задолженность на момент подачи иска по договору займа составила 89414 рублей, проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами за период с 21 марта 2018 года по 28 мая 2018 года 2911 руб., членские взносы за период с 21 марта 2018 года по 28 мая 2018 года 3393 руб., пени за период с 05 марта 2018 года по 28 мая 2018 года 1046 руб.

Расчет основного долга, процентов и пени проверен и не вызывает сомнений у суда, поскольку составлен с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Из подпункта 4 пункта 1 Договора займа, следует, что процентная ставка составляет 14%. Процентная ставка постоянная.

Подпунктом 23 пункта 1 Договора займа, следует, что оплата членских вносов осуществляется на основании Соглашения о членском взносе на покрытие расходов Кооператива к настоящему договору. 

Из пункта 1.3. Соглашения о членском взносе, вторая часть членского взноса оплачивается ежемесячно в размере 20% годовых от суммы остатка полученной финансовой взаимопомощи. 

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу статьи 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Исходя из приведенных положений закона, следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основанного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанным договором нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным. 

Поэтому истец вправе требовать с ответчика уплату установленных договором процентов за пользование суммой займа до фактического исполнения судебного решения и поступления на счет заимодавца заемных средств.

В этой связи с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами на остаток суммы основного долга с 29 мая 2018 года до дня фактического возврата всей суммы основного долга из расчета 14% годовых и членский взнос из расчета 20% годовых.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом требований подпункта первого пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и исходя из исковых требований, с ответчиков подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 3103 рубля, исходя из следующего расчета: 800 руб. + (96764 руб. – 20000 руб.)х3%.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Партнер» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании солидарно суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, членских взносов, пени, процентов за пользование денежными средствами и членских взносов до дня фактического возврата суммы основного долга, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Партнер» неуплаченную сумму займа в размере 89414 рублей, проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами в период с 21 марта 2018 года по 28 мая 2018 года в размере 2911 руб., членские взносы за период с 21 марта 2018 года по 28 мая 2018 года в размере 3393 руб., пени за период с 05 марта 2018 года по 28 мая 2018 года в размере 1046 руб., а всего 96764 (девяносто шесть тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Партнер» проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами на остаток суммы основного долга с 29 мая 2018 года до дня фактического возврата всей суммы основного долга из расчета 14% годовых и членский взнос из расчета 20% годовых.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Партнер» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3103 (три тысячи сто три) рубля.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия. 

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В.Куликова