Дело № 2-2541/2025

УИД:23RS0003-01-2025-003915-83

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Дубинной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где значится зарегистрированным ее бывший супруг ФИО2, брак с которым был расторгнут 10.10.2022г. Однако, ответчик в данной квартире не проживает с декабря 2024 года, вещей его в квартире нет, ответчик из квартиры выехал в неизвестное истцу место жительство и больше в квартире не появлялся, обязанность по содержанию жилья не исполняет. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности помещении ущемляет ее права собственника. Просит признать ФИО2 прекратившим права пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Указать что решение суда является основанием к снятию его с регистрационного учета по указанному адресу. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, настаивает на удовлетворении исковых требований. Не возражает против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела путем направления заказного письма с уведомлением, причину неявки суду не сообщил. Заказные письма ответчику не доставлены, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. 

В соответствии с положениями ч. 2 ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГПК РФ, абз.2 п.67 и п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по городу Анапе в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представлено.

Помощник Анапского межрайонного прокурора Назаренко Е.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии и дала заключение о законности и обоснованности заявленных требований. Не возражает против вынесения заочного решения.

Суд, проанализировав положения указанных выше правовых норм, находит извещение ответчика надлежащим и с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного письменного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1 и 2 статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира площадью 29,2 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН от 25.06.2025г. Основанием регистрации права послужил договор купли-продажи квартиры от 19.03.2021г.

Судом установлено, что данная квартира была приобретена в период брака с ФИО2, брак с которым был расторгнут20.01.2023г., на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 10.10.2022г. брак был прекращен 10.11.2022г.

В тоже время, согласно между ФИО2 и ФИО1 15.03.2021г. был заключен брачный договор, которым супруги определили их имущественные права и обязанности в период брака и в случае расторжение брака. Стороны достигли соглашения об изменении установленного законом режима совместной собственности на имущество, которое будет приобретено в период брака со дня заключения настоящего брачного договора и до 31.12.2022г. Все недвижимое имуществ, а также доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, которое будет приобретено супругами до ДД.ММ.ГГГГ со дня заключения настоящего брачного договора в период брака и в случае расторжения брака будет являться собственностью того из супругов на чье имя оно зарегистрировано.

Статья 288 ГК РФ закрепляет за собственником право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Аналогичные правила предусмотрены ч.2 ст.30 ЖК РФ, в которой говорится, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4).

Из адресной справки от 19.02.2025г. следует, что по адресу: 

<

адрес> значится зарегистрированным с 21.06.2021г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из пояснений истца следует, что ФИО2 был вселен и зарегистрирован в квартире истца как член семьи собственника. Однако, с 10.10.2022г. брак между ними прекращен и с декабря 2024 года ответчик в квартире не проживает, личных вещей в жилом помещении не имеет, коммунальные платежи не оплачивает. 

Доказательств обратного, в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

В п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу п. 5 ч.3 ст. 11 ЖК РФ, одним из способов защиты жилищных прав, является прекращение жилищных прав третьих лиц.

Часть 1 ст. 35 ЖК РФ устанавливает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Ответчик не является пользователем указанной квартиры на основании договора найма или на ином законном основании, соглашение с истцом о сохранении за ним права пользования жилым помещением не заключалось. 

Сам по себе факт регистрации ответчика в жилом помещении истца не порождает для него жилищных прав, регулируемых жилищным законодательством РФ, а именно, право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В настоящее время ответчик не имеет никаких правовых оснований быть зарегистрированным и пользоваться квартирой истца, его регистрация препятствует собственнику в пользовании, владении и распоряжении своей собственностью.

В соответствии с пп."е" п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации» и «Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Применяя вышеуказанные нормы права, с учетом установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (

<

данные изъяты>) – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>) прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по городу Анапе для снятия ФИО2, 

<

данные изъяты> с регистрационного учета по месту его регистрации по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2025 года.