Дело № 2-294/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от заявления,

прекращении производства по делу 

19 мая 2017 года

Качканарский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Козловой А.В.

при секретаре Захаровой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-294/2017 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Реноме» к судебному приставу -исполнителю Качканарского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО1, УФССП по Свердловской области об уменьшении исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Реноме» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Качканарского РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО1 об уменьшении исполнительского сбора.

В обоснование требований указано, что решением Нижнетуринского городского суда от 15.03.2016 г. исковые требования истца ОАО «Акционерного банка содействия коммерции и бизнесу» к ООО «Реноме», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично. Данное решение было обжаловано, определением Свердловского областного суда от 07.06.2016г. решение оставлено без изменения, и вступило в законную силу.

21.11.2016 г. судебным приставом-исполнителем ФИО1 в отношении должника ООО «Реноме» было возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании с должника суммы задолженности в размере 1 128 626,66 руб. 21.02.2017г. данное исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением должником решения суда.

01.03.2017г. судебным приставом - исполнителем ФИО1 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ООО «Реноме» исполнительного сбора в размере 97 583,04 рублей, которое было получено представителем должника ФИО4 17.03.2017г. Истец считает, что поскольку у должника возникла задолженность по кредитному договору в связи с тяжелым материальным положением предприятия, Общество с 2014г. не ведет никакой деятельности, не имеет имущества, подлежащее реализации, расчетные счета Общества заблокированы, имеются все основания для уменьшения размера исполнительского сбора на одну четверть.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ООО «Реноме» просит суд: 

1. приостановить исполнительное производство №-ИП от 01.03.2017г.;

2. уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от 01.03.2017г. о взыскании исполнительского сбора в размере 97 583,04 руб. на одну четверть.

Качканарский районный отдел УФССП по Свердловской области привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

Определением суда от 06.04.2017 года к участию в деле привлечен в качестве соответчика - УФССП по Свердловской области.

В судебное заседание представитель истца ООО «Реноме» - ФИО4 не явилась, извещена о дате и месте рассмотрения дела, направила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что при подготовке иска были допущены ошибки в предмете и в основаниях иска.

Судебный пристав - исполнитель ФИО1 Качканарского районного отдела УФССП по Свердловской области в судебном заседании не возражала против принятия отказ от иска и прекращения производства по делу.

В судебное заседание представители третьего лица Качканарского районного отдела УФССП по Свердловской области и ответчикаУФССП по Свердловской областине явились, извещены о дате и месте рассмотрения дела, заявлений в суд не направляла.

С учетом мнения судебного пристава - исполнитель ФИО1, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав мнение судебного пристава - исполнитель ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе, в том числе отказаться от исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска представителя истца ФИО4, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку связан с правом истца по отказу от иска, поскольку при подготовке иска были допущены ошибки в предмете и в основаниях иска.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от иска представителя истца ООО «Реноме» - ФИО4, прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «Реноме» к судебному приставу - исполнителю Качканарского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО1, Управлению Федеральной службы Судебных приставов по Свердловской области об уменьшении исполнительского сбора, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского городского суда А.В. Козлова