Дело № 5-1911/2021

59RS0001-01-2021-004448-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 июня 2021 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бейман О.Е., при ведении протокола помощником судьи ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 10.10.1987года рождения, уроженца Адрес, проживающего и зарегистрированного Адрес631 работающего ООО «...» мастером станочного оборудования, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Дата около 01 час. 30 мин. ФИО1 находясь в общественном месте в помещении магазина «...» по адресу Адрес на кассовой зоне отказался оплачивать заказанным им товар, по приезду сотрудников ВНГ категорически отказывался проследовать в Отдел полиции №, стал упираться ногами и руками, ответил отказом на законное требование сотрудника ВНГ проследовать в Отдел полиции № для разбирательства, на требования сотрудников ВНГ не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника ВНГ находящемуся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Действия ФИО4 квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 с протоколом об административном правонарушении не согласен. 

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 2,5 ч.1 ст.2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

Совершение административного правонарушения ФИО4 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, 

-учетной карточкой фиксации передачи задержанных в орган внутренних дел, где указано, что гражданин отказался оплачивать товар (пиво), т.к. ему он не понравился;

объяснениями ФИО5 ФИО6, являющимися сотрудниками ЧОО «Цербер», которые указывали, что сработала тревожная кнопка на объекте Адрес магазин «Пивко», где мужчина в состоянии алкогольного опьянения вел себя неадекватно, отказался оплатить приобретенным им товар, в связи с чем были вызваны сотрудники ВНГ;

- рапортами сотрудников ВНГ ФИО7, ФИО8 

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО4 установленной, действия его квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ П от 24.03.2005 года № 5 (в редакции от 09.02.2012 года) « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок, работает, суд считает что с учетом характера административного правонарушения возможно назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2100 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2100 рублей.

...

Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток в либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Дзержинский районный суд Адрес – Адрес кабинет №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) его копии в Пермский краевой суд через Дзержинский суд г.Перми.

Судья Бейман О.Е.