5-221\17 (43 СН №) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 сентября 2017 года г. Слободской Кировской области

Судья Слободского районного суда Кировской области, расположенного по адресу: 

<

...>, Колодкин В.И., при секретаре Бурмистровой Д.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца п. 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

у с т а н о в и л:

ФИО1 03 сентября 2017 года в 13 часов 22 минуты, являясь лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, отказался назвать свои личные данные, при посадке в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции для установления личности стал упираться, в связи с чем к нему была причинена физическая сила, то есть не выполнил законного требования сотрудника полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью.

Выслушав объяснения ФИО1 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наряду с признанием вины ФИО1, его виновность в инкриминируемом правонарушении полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников МО МВД России «Слободской» ФИО4, ФИО5, в которых подробно изложены обстоятельства дела, аналогичные описательной части постановления, оснований не доверять данным, содержащихся в данном документе, у суда не имеется. 

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины и раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд считает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

По данным об административных правонарушениях имеется неоплаченный административный штраф в размере 500 рублей.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, с учетом совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, перечисленных выше, наличие неуплаченного административного штрафа, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.19.3, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (суток) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 10 часов 00 минут 05 сентября 2017 года. 

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья : В.И.Колодкин