Дело № 2-778/2021 

УИД: 33RS0003-01-2020-002464-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» марта 2021 года

г. Владимир, Владимирской области

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Балыгиной Т.Е.,

при секретаре Мартыновой Ю.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника ФИО1, 

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника ФИО1.

Исковые требования мотивированы тем, что в ПАО «Сбербанк России» обратился клиент - ФИО1, с заявлением на выдачу кредитной карты ..... Держатель карты был ознакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

ФИО2 банком была выдана кредитная карта №5469014216450068 с лимитом в сумме 12 000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 23,9 % годовых. Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее по тексту - Условия) должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день

приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Согласно Условиям держатель карты осуществляет частичное (о суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы об задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с д отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до дня погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредита карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. В дальнейшем Банку стало известно, что 14.07.2018

года должник умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО1.

По состоянию на 15.09.2020 задолженность за период с 26.11.2018 15.09.2020 перед Банком составляет 13 384,21 руб., в том числе: основной долг - 10 177,77 руб., проценты - 3 206,44 руб. Истец просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственно имущества с ФИО1 указанные суммы задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 535 руб. 37 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования полностью признал.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела с представленными доказательствами, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из содержания ст. 1172 ГК РФ следует, что при принятии мер по охране наследства производится оценка наследственного имущества, то есть определяется рыночная стоимость объектов, входящих в состав наследства. Соответственно для разрешения спора, вытекающего из наследственных правоотношений должна применяться рыночная стоимость наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что 06.12.2017 ФИО2 было подано в ПАО Сбербанк заявление на выдачу кредитной карты MasterCard Credit Momentum с с лимитом 12000 руб., под 23,9% годовых (л.д. 9-13, 18-19).

Держатель карты был ознакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

Согласно расчету задолженности и выписке по счету задолженность у заемщика по кредитному договору образовалась с 26.11.2018, по состоянию на 15.09.2020 составила 13384,21 руб., в том числе основной долг – 10177,77 руб., проценты – 3206,44 руб. (л.д. 6-8).

Установлено, что 14.07.2018 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-НА №, выданным отделом ЗАГС администрации г.Владимира Владимирской области от 17.07.2018 (л.д. 20).

Согласно материалам наследственного дела, представленным врио нотариуса Владимирской областной нотариальной палаты нотариального округа города Владимира ФИО3, наследниками, обратившимися с заявлением о принятии наследства после ФИО2, являлись мать умершего – ФИО2, и сын – ФИО1. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла 02.09.2019 (л.д.54). В состав наследственного имущества входят объекты недвижимости, а именно: квартира по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшая по праву собственности ФИО2 (свидетельство о государственной регистрации права 

<

адрес> от 08.04.2002 (л.д.55 оборот), кадастровой стоимостью 977265,74 руб. (согласно выписки из ЕГРН от 17.01.2019 (л.д.56).

Поскольку признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его принимает. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа за период с 26.11.2018 15.09.2020 в размере 13 384,21 руб., в том числе: основной долг - 10 177,77 руб., проценты - 3 206,44 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №50989 от 09.10.2020 при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 535,37 руб. (л.д. 5). Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте .... № по состоянию на 15.09.2020 за период с 26.11.2018 по 15.09.2020 включительно в сумме 13 384 (тринадцать тысяч триста восемьдесят четыре) руб. 21 коп., в том числе: основной долг - 10 177 (десять тысяч сто семьдесят семь) руб. 77 коп., проценты - 3 206 (три тысячи двести шесть) руб. 44 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 535 (пятьсот тридцать пять) руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Е. Балыгина

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2021