Дело №2-2670/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2017 года город Мурманск 

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.., 

при секретаре Максимовой Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки и компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки и компенсации морального вреда. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ, между 

<

данные изъяты> и ПАО АКБ «Связь-Банк» был заключен кредитный договор №

<

данные изъяты>, этим же числом 

<

данные изъяты> подписал заявление на страхование заемщика кредита от несчастных случаев, болезней и потери дохода №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года, а также 

<

данные изъяты> года 

<

данные изъяты>. было подписано заявление о единовременном списании денежных средств со счета в размере 

<

данные изъяты> рублей в качестве платы за включение в список застрахованных лиц по Программе добровольного страхования клиентов ПАО АКБ «Связь-Банк» от потери работы, несчастных случаев и болезней САО «ВСК». Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей были списаны со счета 

<

данные изъяты>. Срок страхования установлен с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года, т.е. на срок действия договора потребительского кредита №

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. подал заявление о возвращении ему части страховой премии, в связи с отказом от договора страхования, поскольку досрочно произвел полное погашение задолженности по Кредитному договору №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года.

<

данные изъяты> года на счет 

<

данные изъяты> со счета САО «ВСК» поступил платеж в размере 

<

данные изъяты> рублей, в назначении платежа указано: «возврат неиспользованной части премии по договору 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> расторжение.

<

данные изъяты> года ФИО3 и ФИО1 заключили договор №

<

данные изъяты> уступки права требования (цессии), согласно которого 

<

данные изъяты>. передал ФИО1 в полном объеме право требования к САО «ВСК» и ЦАО АКБ «Связь-Банк» в рамках, заключенных ранее договоров №

<

данные изъяты> и №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес САО «ВСК» и ПАО АКБ «Связь-Банк» была направлена претензия с требованием о возврате части страховой премии. До настоящего времени ответа от ответчика не поступило.

ФИО1 имеет право требовать возврата части страховой премии пропорционально времени, в течение которого не действовало страхование из расчета: 

<

данные изъяты> мес. - 

<

данные изъяты> мес. (действия кредитного договора) = 

<

данные изъяты>.месяца, что составляет 

<

данные изъяты> рублей.— 

<

данные изъяты> рублей (сумма оплаченная САО «ВСК» в добровольном порядке на счет 

<

данные изъяты>В) = 

<

данные изъяты> рублей.

Истец имеет право требовать уплаты неустойки в размере - 

<

данные изъяты> рубля, за период с 

<

данные изъяты> года (день, следующий за днем, определенным потребителем для удовлетворения заявленных требований в порядке досудебного урегулирования спора) погода (момент подачи искового заявления в суд) а именно 

<

данные изъяты> дня.

Рассчитана неустойка по следующей формуле: 

<

данные изъяты> рублей (часть страховой премии) х 

<

данные изъяты> (количество дней просрочки) х 

<

данные изъяты>% (размер неустойки) = 

<

данные изъяты> рубля.

Просит суд расторгнуть договор страхования №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года заключенный между САО «ВСК» и 

<

данные изъяты>. с 

<

данные изъяты> года, взыскать с САО «ВСК» часть страховой премии в размере 

<

данные изъяты> рублей, неустойку в размере 

<

данные изъяты> рубля, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей, штраф в размере 

<

данные изъяты>% от присужденной судом суммы, расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство об отказе от поддержания исковых требований и просил прекратить производство по делу.

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о рассмотрении дела.

Представитель ответчика САО «ВСК» в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о рассмотрении дела. 

Представитель третьего лица ПАО АКБ «Связь-Банк» в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу. 

Суд, заслушав мнение представитель третьего лица ПАО АКБ «Связь-Банк», исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. 

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу ввиду отказа истца от заявленных требований.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2670/2017 по иску ФИО1 к САО «ВСК» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки и компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд, через Октябрьский суд г. Мурманска, в течение 15 дней.

Председательствующий Ж.А. Свиридова