Дело № 2-341/2020 

УИД 80RS0002-01-2020-000668-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Могойтуй 30 октября 2020 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бальжинимаева Б.Б., 

при секретаре Минжурдоржиной Б.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 

<

ДАТА>, взыскании неустойки в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу, рассчитываемую с 30.04.2020 г. до даты фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; взыскании неустойки в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по процентам за пользование кредитами, рассчитываемую с 30.04.2020 г. до даты фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что в соответствии с Кредитным договором № от 

<

ДАТА> (далее Соглашение) АО «Россельхозбанк» (далее Банк, Кредитор) предоставил ФИО1 (далее заёмщик) кредит в сумме 26 700,00 руб. путем зачисления на текущий счет заемщика. Заемщик взял на себя обязанность погашать кредит по графику с уплатой 26,90% годовых. Срок возврата кредита – 17.02.2020 г. (п.1.2. Соглашения). 

Банк принятые на себя обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору выполнил своевременно и надлежащим образом. Денежные средства были зачислены на счет заемщика, что подтверждается соответствующим банковским ордером. 

Взятые на себя обязательства по кредитному договору № от 

<

ДАТА> заемщик надлежащим образом не выполняет, систематически допускает просрочку по оплате ежемесячных платежей, вносит суммы в погашение кредита в меньшем размере, чем установлено графиком платежей. В результате указанного, согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 29.04.2020 г. образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 11 223 рублей 23 копейки, в том числе: основной долг – 0 рублей 00 коп.; просроченный основной долг – 9 239 рублей 81 копейка; проценты за пользование кредитом – 1 379 рублей 89 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 480 рублей 25 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов – 123 рублей 28 копейки. 

Ответчику направлено требование о досрочном погашении кредиторской задолженности по кредиту с требованием о ее погашении, однако указанные требования исполнены не были. 

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика за просрочку исполнения обязательств по договору.

Просит взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность:

-по Соглашению № от 

<

ДАТА> по состоянию на 29.04.2020 г. в сумме 11 223 рублей 23 копейки, в том числе: основной долг – 0 рублей 00 коп.; просроченный основной долг – 9 239 рублей 81 копейка; проценты за пользование кредитом – 1 379 рублей 89 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 480 рублей 25 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов – 123 рублей 28 копейки. 

- Неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу, рассчитываемую с 30.04.2020 г. до даты фактического возврата кредита по Соглашению № от 

<

ДАТА> в полном объеме, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, рассчитываемую с 

<

ДАТА> до даты фактического возврата кредита по Соглашению № от 

<

ДАТА> в полном объеме, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 449,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала не явился, надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, представитель по доверенности ФИО2 направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин неявки суду не представил, не просил об отложении дела.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала, ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.п.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии со ст. 819 ГК РФ между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № от 

<

ДАТА> на сумму 26 700,00 руб. путем зачисления на текущий счет заемщика. Заемщик взял на себя обязанность погашать кредит по графику с уплатой 26,90 % годовых. Срок возврата кредита – 17.02.2020 г.

Истцом выполнены свои обязательства по предоставлению кредита. Из банковского ордера № от 

<

ДАТА> Читинский РФ АО «Россельхозбанк» перечислил заемщику ФИО1 по кредитному договору № от 

<

ДАТА> кредит. 

По условиям указанных кредитных договоров п. 4.2.1 – погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.2.).

Согласно статьи 6 п. 6.1 Кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты или комиссии, а заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном настоящей статьей. П. 6.2 настоящей статьи при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату заключения договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства, заемщики обязуются уплатить неустойку (штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (штрафа), в порядке предусмотренном данной статьей. 

На основании п. 4.7. Кредитного договора, Банк вправе требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору. 

Факт получения кредита в указанной в кредитных договорах сумме ответчиком не оспорены, подтвержден надлежаще заверенной копией заполненной заемщиком анкеты (л.д. 14-15), указанных выше кредитных договоров, графиками погашения, содержащих подписи ответчика. 

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 432 ГК РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

По условиям договоров заемщик ФИО1 должен был осуществлять платежи в том числе с начисленными процентами ежемесячно, однако в нарушение условий кредитных договоров и графиков платежей ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в общей сумме 11 223 рублей 23 коп.

Принимая во внимание, что свои обязательства по кредитным договорам ответчик ФИО1 не выполнил надлежащим образом, а в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договорами займа, то при таких обстоятельствах, требование истца о возврате суммы займа и процентов за пользование этой суммой следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суду ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих подписание договора в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, болезни и иных обстоятельств, вынудивших его заключить договор на указанных условиях.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполняет, нарушает графики погашения кредитов. Таким образом, со стороны ответчика допущены неисполнения обязательств по кредитному договору № от 

<

ДАТА>.

Согласно представленному расчету задолженности:

-по кредитному договору № от 

<

ДАТА> по состоянию на 

<

ДАТА> задолженность составляет 11 223 рублей 23 копейки, в том числе: основной долг – 0 рублей 00 копейки; просроченный основной долг – 9 239 рублей 81 копейка; проценты за пользование кредитом – 1 379 рублей 89 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 480 рублей 25 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов – 123 рублей 28 копеек. 

Проверив расчет задолженности, представленный стороной истца, который не оспаривался ответчиком, суд находит его правильным и подлежащим применению при вынесении решения.

В связи с изложенным, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию в общей сумме по трем кредитному договору 11 223 рублей 23 копейки. 

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, а также положений п. 3 ст. 810 ГК РФ, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

На основании ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку указанный кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, АО «Россельхозбанк» вправе требовать с ответчиков уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 указанного постановления, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ) (п. 68).

Заключенным между сторонами кредитным договором (п. 4.1.1) предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному). Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями настоящего договора соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно до даты его окончательного возврата (п.4.1.2).

Таким образом, требование банка о взыскании с ответчика ФИО1 неустойки в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу, рассчитываемую с 30.04.2020 г. до даты фактического возврата кредита по Соглашению № от 

<

ДАТА> в полном объеме, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, рассчитываемую с 30.04.2020 г. до даты фактического возврата кредита по Соглашению № от 

<

ДАТА> в полном объеме, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, также является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 449 рублей 00 копеек. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 

<

ДАТА> в сумме 11 223 (одиннадцать тысяч двести двадцать три) рубля 23 копейки;

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» неустойки в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу, рассчитываемую с 30.04.2020 г. до даты фактического возврата кредита по Соглашению № от 

<

ДАТА> в полном объеме, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, рассчитываемую с 30.04.2020 г. до даты фактического возврата кредита по Соглашению № от 

<

ДАТА> в полном объеме, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 449 (четыреста сорок девять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могойтуйский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня его принятия. 

Председательствующий судья Б.Б. Бальжинимаев