Дело № 2 – 560/2024

27RS0010-01-2024-000927-24

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный 11 октября 2024г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре судебного заседания Бельды А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1, несовершеннолетним ФИО2 и ФИО3 в лице их законного представителя ФИО1, о возложении обязанности по обеспечению доступа в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратился в суд с иском, которым просит возложить на ФИО1 обязанность обеспечить сотрудникам истца доступ в 

<

адрес> для проведения работ по приостановлению газоснабжения жилого помещения, взыскать с нее судебные издержки, понесенные истцом в связи с обращением в суд за судебной защитой. 

В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является собственником 

<

адрес>, а так же потребителем услуги по газоснабжению, предоставляемой истцом.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости предоставить истцу, как поставщику газа, копию договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования с предупреждением о приостановлении подачи газа по истечении 20 дней после его получения. 

Данное уведомление получено ответчиком, истцом надлежащим образом исполнено обязательство по уведомлению абонента о предстоящем приостановлении подачи газа.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники истца не смогли осуществить приостановку услуги по газоснабжению в связи с отсутствием жильцов указанной квартиры.

Поскольку внутриквартирное газовое оборудование, принадлежащее ответчику, подключено к внутридомовому газовому оборудованию, для проведения работ по приостановлению газоснабжения указанной квартиры необходимо войти в жилое помещение, занимаемое ответчиками.

В связи с обращением в суд за судебной защитой истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, которую представитель истца прости взыскать с ответчика.

В судебное заседание стороны, уведомленные о дате и месте рассмотрения дела, не явились.

Изучив доводы иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст. 539, ч. 2 ст.548 ГК РФ по договору газоснабжения газоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность находящихся в его ведении и используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа.

Согласно ч. 1 ст.540, ч.2 ст.548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ собственниками 

<

адрес> являются ФИО1, несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 (л.д. 22-27).

В соответствии с п.3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №) (далее по тексту Правила), «абонент» - сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с п.п. «к» п. 21 Правил, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В случае отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента ( п.п. «е» п.45 Правил).

Согласно п.46 Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Истцом исполнена обязанность по уведомлению ФИО4 о предстоящем приостановлении подачи газа в связи с отсутствием у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования путем направления ДД.ММ.ГГГГ уведомления посредством Почты России.

Данное уведомление ДД.ММ.ГГГГ принято в отделении связи, ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения по адресу места жительства и регистрации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю из за истечения срока хранения, что подтверждается отчётом с официального сайта Почта России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Поскольку ответчик ФИО1, как потребитель услуги по газоснабжению, не предоставила договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, истец, как поставщик данной услуги, имеет право в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа.

В соответствии со ст.25 Конституции РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что для проведения работ по приостановлению газоснабжения квартиры, собственником которой является ответчик, сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» необходимо получить доступ в указанное жилое помещение, и иным способом произвести приостановление подачи газа в указанную квартиру без приостановления подачи газа иным абонентам, невозможно, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» следует признать подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1, несовершеннолетним ФИО2 и ФИО3 в лице их законного представителя ФИО1, о возложении обязанности по обеспечению доступа в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, взыскании судебных расходов–удовлетворить.

Обязать ФИО1 (СНИЛС № предоставить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН 

<

***>) доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи газа в связи с отсутствием договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.

Взыскать ФИО1 (СНИЛС №) в пользу АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья _________А.А. Соловьев