мотивированное 

решение

изготовлено 29.01.2019г.

Дело № 2-92/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

24 января 2019 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре Чекиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, АО «ЯрОблЕИРЦ», администрации городского поселения Ростов, Управлению муниципальным имуществом админстрации Ростовского муниципального района Ярославской области, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО4, ФИО5, ФИО6, и ФИО7, на условиях социального найма, занимают жилое помещение – 

<

адрес>.

ФИО1 обратился в Ростовский районный суд с иском об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг пропорционально их потреблению, определив их размер в виде ? доли, и обязать администрацию городского поселения Ростов заключить с ним соглашение.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, пояснил суду, что требования об определении размера оплаты в виде ? доли, и обязании администрации городского поселения Ростов заключить с ним соглашение он не поддерживает. Пояснил суду, что на условиях социального найма, он, и другие родственники занимают 

<

адрес>. Фактически в квартире проживают он, дочь – ФИО4, и внук ФИО5 Однако коммунальные услуги начисляются на всех зарегистрированных в квартире. Просит определить порядок оплаты коммунальных услуг, при котором он будет производить оплату за себя.

Ответчики – ФИО2, и ФИО3, извещались судом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. Судебные извещения направленные по месту регистрации ответчиков, возвращены суду с отметкой «истечение срока хранения», что является надлежащим извещением.

Ответчики – администрация городского поселения Ростов, АО «ЯрОблЕИРЦ», УМИ администрации Ростовского муниципального района, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», будучи надлежащим образом извещенными представили суду ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Третье лицо – ФИО4, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО4, ФИО5, ФИО6, и ФИО7, на условиях социального найма, занимают жилое помещение – 

<

адрес>.

В соответствии с подпунктом 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пунктов 2 и 4 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Соответственно истец и ответчики - Яценко самостоятельно отвечают по обязательствам вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 67, 69 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Определить порядок оплаты за пользование жилым помещением – 

<

адрес>, и коммунальными услугами, в соответствии с которым ФИО1, самостоятельно отвечает по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, пропорционально потребляемых им услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Отрывин