РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2017 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Никишина С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лисициной Е.Н.,

с участием помощника прокурора Ленинского района Тульской области Пучковой О.О., 

представителя административного истца ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному исковому заявлению начальника ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

13 марта 2008 года 

<

адрес> судом по ч.1 ст. 158УК РФ (7 преступлений), ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (10 преступлений), ч.1 ст. 226 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 06 (шести) годам 08 (восьми) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

13 сентября 2013 года освобождён из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области в связи с отбытием наказания, 

15 июля 2013 года решением 

<

данные изъяты> районного суда Тульской области на 06 (шесть) лет установлен административный надзор, 

установил:

начальник ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле, на которого возложены обязанности по осуществлению административного надзора, обратился в суд с требованием, о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, в виде запрета выезда за приделы Тульской области без уведомления начальника ОВД по месту жительства или пребывания.

В обоснование заявления сослался на то, что решением 

<

данные изъяты> районного суда Тульской области от 15.07.2013г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 06 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета посещать места проведения массовых мероприятий (митинг, демонстрации, шествия) и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением работы в ночное время суток.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле по доверенности ФИО1 поддержала требования, указанные в заявлении в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений ему понятны, каких-либо возражений по существу заявления не имеет. Действительно в отношении него установлен административный надзор. За период нахождения под надзором, он привлекался к административной ответственности.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление начальника ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что решением 

<

данные изъяты> районного суда Тульской области от 15.07.2013г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 06 лет с установлением административных ограничений:

- обязательной явки для регистрации один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; 

- запрета посещать места проведения массовых мероприятий (митинг, демонстрации, шествия) и участвовать в указанных мероприятиях; 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением работы в ночное время суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что с 22.11.2016г. по 17.07.2017г. совершил три административных правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности. 

Из характеристики старшего УУП ПП «

<

данные изъяты>» ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле ФИО2 проживает один. Трудоустроен в 

<

данные изъяты> По месту жительства со слов соседей и работодателя характеризуется положительно. В употреблении спиртных напитков замечен не был.

Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости за совершение тяжкого преступления по приговору 

<

данные изъяты> от 13.03.2008г. и при установленном решением 

<

данные изъяты> районного суда Тульской области от 15.07.2013г. административном надзоре на путь исправления не встала, и 22.11.2016 и 17.07.2011 совершил три административных правонарушения. 

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также сведения об образе жизни и о поведении ФИО2 суд приходит к выводу, что установление в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений при административном надзоре будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации в связи с чем, находит заявление подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

решил:

административное исковое заявление начальника ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

В отношении ФИО2 дополнить административные ограничения в виде запрета выезда за приделы Тульской области без уведомления начальника ОВД по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий