Дело №5-54/2024

П о с т а н о в л е н и е

о назначении административного наказания

21 февраля 2024 года г. Новосибирск 

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузиной Я.В. 

с участием ФИО1 – защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лямина В.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Лямина Валентина Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии № № выдан Отделением в 

<

адрес> ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении, Лямин В.А., (водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действительное до ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 48 мин. совершил нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством «Мини Купер», г/н №, следовал по внутридворовой территории 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не уступил дорогу пешеходу, пользующейся преимуществом, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО2, которая двигалась в попутном направлении. В результате ДТП пострадал пешеход ФИО2, которой согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседании Лямин В.А., не явился, о рассмотрении дела уведомлен СМС, доставленной ему ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. При составлении протокола по делу об административном правонарушении дал согласие не уведомления о месте и времени рассмотрения дела посредством СМС-сообщения. 

Защитник Лямина В.А. пояснил, что его доверитель Лямин В.А. вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшей и возместил ей моральный вред в сумме 15000 руб., просил назначить наказание в виде административного штрафа, приняв во внимание, что в настоящее время профессиональная деятельность Лямина В.А. связана с управление транспортными средствами.

Каких либо доказательств, подтверждающих последнее утверждение, защитник не представил. 

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, участвуя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, подтвердила обстоятельства причинения вреда здоровью, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Представитель ООО «Каршенлинг», уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседания не явился.

Получив объяснения защитника, исследовав письменные и видео доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 10.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О Правилах дорожного движения» (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Лямин В.А., имевший право на управление транспортным средством на основании водительского удостоверения 9927996157 от ДД.ММ.ГГГГ, действительное до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 48 мин. совершил нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством «Мини Купер», г/н №, следовал по внутридворовой территории 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не уступил дорогу пешеходу, пользующейся преимуществом, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО2, которая двигалась в попутном направлении. В результате ДТП пострадала пешеход ФИО2, которой согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» причинен средней тяжести вред здоровью.

Вина Лямина В.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.9);

- определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и проведении административного расследования (л.д.11);

- постановлением 

<

адрес>/1 о прекращении административного производства по делу, возбужденному по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (без номера);

- рапортом инспектора ДПС о ДТП (л.д. 13,14);

-сообщением из больницы № ГКБ (л.д.15);

- заявлением от ФИО3 о совершении наезда на пешехода (л.д.16);

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места ДТП, схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является: 

<

адрес> (л.д. 17-21);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в области безопасности дорожного движения при эксплуатации автомобильной дороги нарушений не выявлено (л.д. 22);

- фототаблицей места ДТП (л.д.24);

- копией договора аренды, которая подтверждает, что в момент совершения правонарушения транспортное средство находилось во владении Лямина В.А. (л.д.28-53);

- приложением к протоколу 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр транспортного средства (л.д.56-58);

- объяснениями Лямина В.А., согласно которым вину в совершении административного правонарушения признает (л.д.61);

- объяснениями ФИО2, согласно которым, водитель транспортного средства после совершения на нее наезда, уехал с места ДТП (л.д.64);

- объяснениями Лямина В.А., согласно которым в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, а действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.29 КоАП РФ (л.д.71-72)

- заключением эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» согласно которому ФИО2 причинен СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью (л.д. 79-80);

- сведениями о ДТП (л.д.84);

- видеозаписью с места ДТП (л.д.85).

Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что в результате нарушения Ляминым В.А. правил дорожного движения был причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшей ФИО2

Действия Лямина В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, непродолжительный стаж управлении автомобилем, поведения лица, после совершения правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, возмещение морального вреда потерпевшей. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. 

При определении вида наказания судья также учитывает особую опасность и значимость нарушений в области дородного движения, учитывает, что нарушены нормы, направленные на обеспечение безопасности наименее незащищенного участника дорожного движения – пешехода. 

Учитывая изложенное, а также характер совершенного Ляминым В.А. административного правонарушения, принимая во внимание его отношение к совершенному правонарушению, наличие, смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения Ляминым В.А. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты исключительно лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями ч. 2 ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать Лямина Валентина Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья: (подпись) Синеок Ю.А.

Подлинник постановления в деле об административном правонарушении

№5-54/2024 Ленинского районного суда г. Новосибирска