Дело № 2а-1622/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 24 декабря 2019 года 

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смышляевой И.Н., 

при секретаре судебного заседания Ветлужских Т.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Марий Эл к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Марий Эл (далее Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, пеням, штрафам в общем размере 4 703 рубля 57 копеек, из которых: штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, в размере 186 рублей 80 копеек, единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 4 510 рублей, пени по единому налогу на вмененный доход в размере 6 рублей 77 копеек.

В обоснование иска указано, что ФИО2 имела статус индивидуального предпринимателя с 

<

...> года по 

<

...> года, состояла на учете в Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл. 

<

...> года ответчиком предоставлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход (далее ЕНВД) за 3 квартал 2018 года, согласно которой сумма ЕНВД составила 4 510 рублей. Однако сумма налога ответчиком до настоящего времени не оплачена в связи с чем истцом исчислены пени в размере 6 рублей 77 копеек. Кроме того, ответчиком с нарушением срока уплачен налог на доходы физических лиц в сумме 467 рублей, в связи с чем она привлечена к налоговой ответственности на основании ст. 123 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) в виде штрафа в размере 186 рублей 80 копеек. Судебный приказ о взыскании с ответчика указанных сумм отменен по заявлению ФИО2 

<

...> года, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском в пределах срока, установленного абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам административного искового заявления.

Ответчик ФИО2 не согласилась с иском, поскольку Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл не наделена правом на взыскание налогов, о чем свидетельствует указанный в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц вид экономической деятельности по общероссийскому классификатору видов экономической деятельности.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 31 НК РФ налоговые органы имеют право, в том числе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.

Следовательно, вопреки доводам ответчика административный истец Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл в силу закона наделан правом на исчисление налогов, пеней, штрафов и их взыскание в судебном порядке при неисполнении налогоплательщиком обязанности по их уплате.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 346.28 НК РФ плательщиками ЕНВД являются, в том числе индивидуальные предприниматели, которые могут перейти на данную систему налогообложения добровольно, подав соответствующее заявление в налоговый орган. Налоговый орган, осуществивший постановку на учет организации или индивидуального предпринимателя в качестве налогоплательщика единого налога, в течение пяти дней со дня получения заявления о постановке на учет организации или индивидуального предпринимателя в качестве налогоплательщика единого налога выдает уведомление о постановке на учет организации или индивидуального предпринимателя в качестве налогоплательщика единого налога. Датой постановки на учет в качестве налогоплательщика единого налога является дата начала применения системы налогообложения, установленной настоящей главой, указанная в заявлении о постановке на учет в качестве налогоплательщика единого налога.

Согласно ст. 346.29 НК РФ объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика. Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.

Статьей 346.30 НК РФ установлено, что налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

Ст. 346.31 НК РФ ставка единого налога устанавливается в размере 15 процентов величины вмененного дохода, если иное не установлено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода (п. 3 ст. 346.32 НК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО2 имела статус индивидуального предпринимателя с 

<

...> года по 

<

...> года.

<

...> года ответчиком представлена в налоговый орган по месту жительства налоговая декларация за 3 квартал 2018 года, согласно которой размер исчисленного ЕНВД составил 4 510 рублей.

В связи с неуплатой ответчиком исчисленной добровольно суммы ЕНВД налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика в соответствии с положениями ст. 52 НК РФ выставлено налоговое требование № ... от 

<

...> года об уплате суммы ЕНВД в размере 4 510 рублей и пени в размере 5 рублей 64 копейки в срок до 

<

...> года. 

<

...> года вновь выставлено требование об уплате данной задолженности и доначисленного размера пени в размере 1 рубль 13 копеек в срок до 

<

...> года.

Указанная задолженность ответчиком не погашена. Доказательств иного суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования административного искового заявления о взыскании задолженности по ЕНВД в размере 4 510 рублей и пени в размере 6 рублей 77 копеек (5,64 + 1,13) являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 

<

...> года ответчиком представлен расчет суммы налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за отчетный период 2017 год, согласно которому сумма удержанного налога составила 468 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с нарушением срока перечисления указанной суммы налога на основании ст. 123 НК РФ ответчик решением налогового органа № ... от 

<

...> года привлечена к ответственности в виде штрафа в размере 186 рублей 80 копеек.

Требование № ... от 

<

...> года об уплате штрафа в размере 186 рублей 80 копеек направлено ответчику посредством почтовой связи 

<

...> года.

Указанная сумма штрафа ответчиком не уплачена, в связи с чем требования в данной части также подлежат удовлетворению.

<

...> года административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 26 Медведевского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание указанной задолженности.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 26 Медведевского судебного района от 27 мая 2019 года отменен определением мирового судьи от 17 июня 2019 года в связи с поступлением возражений должника.

В суд с настоящим иском истец обратился 26 ноября 2019 года, то есть с соблюдением срока, установленного абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ.

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает, что требования административного искового заявления о взыскании с ответчика задолженности в общем размере 4 703 рубля 57 копеек подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Медведевский муниципальный район» на основании ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. 

Руководствуясь статьями 175-178, 285 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Марий Эл к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафу удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: ..., задолженность по налогам, пеням, штрафам в общем размере 4 703 рубля 57 копеек, из которых:

штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, в размере 186 рублей 80 копеек с перечислением задолженности по следующим реквизитам: код бюджетной классификации 18№ ..., код ОКАТО (ОКТМО) 88628151, счет № ..., БИК 048860001, получатель отделение – НБ Республика Марий Эл, УФК по Республике Марий Эл, Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл, ИНН 

<

***>;

единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 4 510 рублей с перечислением по следующим реквизитам: код бюджетной классификации 18№ ..., код ОКАТО (ОКТМО) 88628151, счет № ..., БИК 048860001, получатель отделение – НБ Республика Марий Эл, УФК по Республике Марий Эл, Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл, ИНН 

<

***>;

пени по единому налогу на вмененный доход в размере 6 рублей 77 копеек с перечислением задолженности по следующим реквизитам: код бюджетной классификации 18№ ..., код ОКАТО (ОКТМО) 88628151, счет № ..., БИК 048860001, получатель отделение – НБ Республика Марий Эл, УФК по Республике Марий Эл, Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл, ИНН 

<

***>.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Медведевский муниципальный район» государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи через Медведевский районный суд Республики Марий Эл апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н. Смышляева 

Мотивированное решение составлено 27 декабря 2019 года.