Дело №

Поступило в суд 25.12.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена 17 января 2024 года.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.

<

адрес>

Ордынский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А., 

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации Новошарапского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 70,9 кв. метров, расположенной по адресу: 

<

адрес>, д. Новый Шарап, 

<

адрес>, кадастровый №. Истцы являются наследниками по закону первой очереди, поэтому в установленный законом срок обратились в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. На основании заявления было заведено наследственное депо №. Вместе с этим, при обращении в нотариальные органы и ознакомлении с договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенным между К/Ф «Новая Волна» и ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО1 с мужем приобрели в совместную собственность вышеуказанную квартиру, было выявлено, что в данном договоре отсутствует подпись наследодателя. По этим основаниям нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в квартире и рекомендовал данное противоречие решить в судебном порядке. Квартира была приобретена, в том числе и наследодателем на законных основаниях и право собственности за наследодателем было зарегистрировано в Ордынском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, что соответствовало действующему в то время законодательству. При этом с даты приобретения квартиры, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, они считали себя собственниками в равных долях каждый, приобретенной по указанному договору квартиры. Пользовались квартирой открыто, добросовестно и непрерывно. Содержали её в надлежащем состоянии, регулярно осуществляли ремонт, а на приусадебном участке ежегодно выращивали урожай овощей и картофеля. В настоящее время спорная квартира поставлена на кадастровый учет и имеет кадастровый №. Просят признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в размере 1/4 доли на квартиру общей площадью 70,9 кв. метров, расположенную по адресу: 

<

адрес>, д. Новый Шарап, 

<

адрес>, кадастровый №. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в размере 1/4 доли на квартиру общей площадью 70,9 кв. метров, расположенную по адресу: 

<

адрес>, д. Новый Шарап, 

<

адрес>, кадастровый №.

Истцы ФИО1, ФИО2 и их представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

Представитель ответчика администрации Новошарапского сельсовета 

<

адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила заявление о признании иска, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика администрации Новошарапского сельсовета 

<

адрес> ФИО5.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере 1/4 доли на квартиру общей площадью 70,9 кв. метров, расположенную по адресу: 

<

адрес>, д. Новый Шарап, 

<

адрес>, кадастровый №. 

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в размере 1/4 доли на квартиру общей площадью 70,9 кв. метров, расположенную по адресу: 

<

адрес>, д. Новый Шарап, 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд 

<

адрес>.

Судья С.А. Отт