УИД 47RS0№-64

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Тосненский городской суд 

<

адрес> под председательством судьи Клементьевой Н.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО11,

с участием заявителя ФИО1, его представителя ФИО13, заинтересованного лица ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Тосненский городской суд 

<

адрес> с заявлением об установлении факта родственных отношений, а именно просил признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родным племенником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявления указал, что является племянником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приходилась родной сестрой отца заявителя ФИО8 В свидетельстве о рождении ФИО2, неправильно указана фамилия, а именно Лапотенко, в связи с чем подтвердить родство с ФИО2 заявитель не имеет возможности. Установление факта родственных отношений необходимо для вступления в наследство, оставшегося после смерти ФИО2

Заявитель в судебное заседание явился, поданное заявление поддержала в полном объеме, по основаниям, в нем изложенным. 

Заинтересованное лицо ФИО8 не возражал против удовлетворения заявления, пояснив, что заявитель является ему сыном, а умершая ФИО2 его родной сестрой.

Заинтересованное лицо нотариус Тосненского нотариального округа ФИО14 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, направила ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо администрация Никольского городского поселения 

<

адрес> в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещалось надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц, уведомленных о времени и дате судебного заседания, не просивших об отложении судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность установления судом факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, в свидетельстве о рождении II-Б № указано, что ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ году, родителями записаны: отец - ФИО4, мать ФИО5. 

Согласно свидетельству о смерти VI-AK № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о рождении ФИО8 II-Б № следует, что последний родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями записаны: отец - ФИО6, мать ФИО7.

Из свидетельства о рождении ФИО1 I-BO № следует, что последний родился ДД.ММ.ГГГГ году, родителями записаны: отец - ФИО8, мать ФИО9.

Согласно свидетельству о смерти I-BO № гражданин ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти II-BO № гражданка ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, Советский пр-кт, за №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдан ордер № на право занятия жилой площади, находящейся в 

<

адрес> по Советской ул.

На основании договора № передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на основании закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» собственником помещения по адресу: 

<

адрес> стала ФИО2, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО2 нотариусом Тосненского нотариального округа ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № г.

ФИО1 обратился с заявлением о вступлении в права наследования после смерти ФИО2, указав, что является племянником умершей и единственным наследником. Иных наследников не имеется.

Кроме того, факт родственных отношений ФИО2 и ФИО1, подтвержден показаниями свидетеля ФИО9, которая пояснила, что ФИО2 приходилась родной сестрой её супруга ФИО8 ФИО1 приходится сыном ей и ФИО8 и племянником ФИО2

Свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давал последовательные, согласующие между собой и письменными доказательствами, представленные в дело. 

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО10 и ФИО2 одно и то же лицо.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований заявителя.

Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для оформления наследства. 

Суд считает установленным факт того, что ФИО1 является родным племянником ФИО2, это подтверждается представленными в материалы дела документами, показаниями свидетеля.

Таким образом, судом установлено, что заявитель является родной племянником ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт серии 4018 №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 780-007, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным племенником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме (мотивированного).

Судья Н.Ю. Клементьева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ