Дело № 5-776/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июля 2024 года Московская область, г. Серпухов,

ул. Ворошилова, д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шарабуряк Л.В., 

при секретаре судебного заседания Фроловой К.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

переводчика Р., 

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

Уралова Шарифжона Орифжона Угли (URALOV SHARIFJON ORIFJON UGLI), 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по 

<

адрес>, на территории РФ проживающего по 

<

адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика, в услугах защитника не нуждающегося, 

разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, 

УСТАНОВИЛ:

04.07.2024 в 12.10 час по адресу: МО, г.о. Серпухов, 

<

...> возле дома № 19, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который находится на территории Российской Федерации с нарушением правил миграционного учета, выразившееся в нарушении ст. 5 ФЗ РФ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть, въехал на территорию Российской Федерации 14.03.2024 и уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по окончании разрешенного срока пребывания, а именно с 12.06.2024 по настоящее время. 

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что действительно по истечении разрешённого срока пребывания не выехал за пределы Российской Федерации и не продлил срок пребывания, так как у него отсутствуют денежные средства. Близких родственников – граждан РФ у него нет, разрешения на работу и патента у него не имеется.

В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

На основании Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, в связи с чем, обязан покинуть территорию Российской Федерации по окончании разрешённого срока нахождения на ее территории, либо продлить регистрацию, или срок действия патента, что им сделано не было. 

Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ присутствует в действиях ФИО1, поскольку он, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинул территорию РФ, и не оформил продление миграционного учёта, и его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 04.07.2024,; рапортом сотрудника полиции об обнаружении нарушения миграционного законодательства; протоколом о доставлении лица; письменными объяснениями иностранного гражданина; копией паспорта иностранного гражданина с переводом, копией миграционной карты; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ.

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение им миграционного законодательства Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда. 

Обстоятельств, препятствующих назначению дополнительного вида наказания, судом не установлено.

На основании ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Уралова Шарифжона Орифжон Угли (URALOV SHARIFJON ORIFJON UGLI), (паспорт P UZB 

<

номер> выдан 30.04.2021), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (УМВД России «Серпуховское», л/с 

<

***>), КПП 504301001, ИНН 

<

***>, номер счета получателя платежа 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, БИК 004525987, ОКТМО 46770000, КБК 18811601181019000140, УИН 18880450240011643443.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья Л.В. Шарабуряк