ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2018 года город Ульяновск 

Председатель Ульяновского гарнизонного военного суда ФИО1 (

<

...>), при секретаре судебного заседания Трухачевой О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекс Российской Федерации об АП), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, 

<

данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В 1 часу 5 мая 2018 года в 

<

адрес> водитель ФИО2, управлявший с признаками алкогольного опьянения автомашиной «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак: №, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из акта № от 5 мая 2018 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения усматривается, что водитель автомашины «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак: №, ФИО2 в присутствии двух понятых отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, равно, как и из протокола № от 5 мая 2018 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором ФИО2 собственноручно указал об отказе пройти таковое медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Из протокола об административном правонарушении № от 5 мая 2018 года усматривается, что водитель автомашины «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак: №, ФИО2 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие. При этом ФИО2 указал, что вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об АП, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Таким образом, совершенное административное правонарушение водителем ФИО2 установлено, а его действия по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об АП квалифицированы правильно.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываю признание им своей вины, раскаяние в содеянном. В то же время, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, признаю совершения им трех однородных административных правонарушений в области дорожного движения с октября 2017 года, что усматривается из его карточки водителя. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Штраф надлежит уплатить по реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 

<

***>, КПП 732501001, КБК 18811630020016000140, № р/с 

<

***>, БИК 047308001, ОКТМО 73701000, УИН: 18810473180430008228.

Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Ульяновский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель Ульяновского

гарнизонного военного суда ФИО1