Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» февраля 2019года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Ивановой Л.Н.,

при секретаре Луневой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> в интересах Мостовой ФИО5 к КПК «Народное достояние» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор 

<

адрес> в интересах Мостовой ФИО6. обратился в суд с иском к КПК «Народное достояние» с требованиями о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений. В обоснование иска указано, что Мостовой ФИО7 с Кредитным потребительским кооперативом «НАРОДНОЕ ДОСТОЯНИЕ» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор передачи личных сбережений №, согласно которому Мостовая ФИО8. передала кооперативу личные сбережения в сумме 100 000 рублей на срок 12 месяцев с выплатой компенсации 13,05% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Мостовой ФИО9 подано заявление о досрочном расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ № с полным выводом денежных средств согласно его условиям. В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ при расторжении договора требование о досрочном возврате личных сбережений Пайщику удовлетворяется кооперативом в течение 3 (трех) месяцев с момента получения заявления Пайщика о расторжении договора и возврате денежных средств (п. 5.6 договора).При возникновении финансовых затруднений, препятствующих выплате по требованию о возврате личных сбережений Пайщику, Кооператив вправе увеличить срок выдачи подлежащих выплате денежных средств до 6 (шести) месяцев с момента получения заявления от пайщика (пункт 4.4.5 договора).Аналогичное условие предусмотрено пунктом 5.6 Положения о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного потребительского кооператива «НАРОДНОЕ ДОСОЯНИЕ», утвержденного решением внеочередного Общего собрания пайщиков (протокол от ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени личные сбережения Мостовой ФИО10. ответчиком не возвращены.

Просит суд, взыскать с КПК «НАРОДНОЕ ДОСТОЯНИЕ» в пользу Мостовой ФИО11 личные сбережения в сумме 100 000 рублей, преданные ею в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании ст. помощник прокурора 

<

адрес> Грибова ФИО12 подтвердила указанные в иске обстоятельства, настаивая на его удовлетворении.

В судебном заседании истец Мостовая ФИО13 повторила доводы, изложенные в иске, требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно подтвердили, что на день рассмотрения спора долг не возмещен. 

Представитель ответчика – КПК «Народное достояние» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телеграммное уведомление, о причинах неявки суд не уведомил. С учетом указанных обстоятельств, мнения стороны истца и положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. 

В судебном заседании установлено, что Мостовой ФИО14 с Кредитным потребительским кооперативом «НАРОДНОЕ ДОСТОЯНИЕ» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор передачи личных сбережений №, согласно которому Мостовая ФИО15 передала кооперативу личные сбережения в сумме 100 000 рублей на срок 12 месяцев с выплатой компенсации 13,05% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Мостовой ФИО16 подано заявление о досрочном расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ № с полным выводом денежных средств согласно его условиям. В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ при расторжении договора требование о досрочном возврате личных сбережений Пайщику удовлетворяется кооперативом в течение 3 (трех) месяцев с момента получения заявления Пайщика о расторжении договора и возврате денежных средств (п. 5.6 договора).При возникновении финансовых затруднений, препятствующих выплате по требованию о возврате личных сбережений Пайщику, Кооператив вправе увеличить срок выдачи подлежащих выплате денежных средств до 6 (шести) месяцев с момента получения заявления от пайщика (пункт 4.4.5 договора).Аналогичное условие предусмотрено пунктом 5.6 Положения о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного потребительского кооператива «НАРОДНОЕ ДОСОЯНИЕ», утвержденного решением внеочередного Общего собрания пайщиков (протокол от ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени личные сбережения Мостовой ФИО17. ответчиком не возвращены.

Свои обязательства в части передачи денежных средств пайщик исполнил в день заключения договора, о чем свидетельствуют квитанции к приходным кассовом ордерам. 

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Учитывая, что истец выполнил условия договора, а именно направил в адрес ответчика заявление о возврате денежных средств по договору, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика в её пользу задолженности по указанному договору в размере 100 000 рублей.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 450 рублей

Проанализировав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах Мостовой ФИО18 – удовлетворить полностью.

Взыскать с КПК «НАРОДНОЕ ДОСТОЯНИЕ» в пользу Мостовой ФИО19 личные сбережения в сумме 100 000 рублей, преданные ею в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ №.

Взыскать с КПК « Народное достояние» в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 450 рублей.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в срок 1 месяц со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий