Дело № 2-354/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Котельнич Кировской области 02 мая 2017 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Исуповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Хлынов» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указав, что на основании заявления ответчика от 

<

дд.мм.гггг> ФИО1 был открыт текущий счет и предоставлена кредитная банковская карта MasterCard/EuroCard с лимитом 

<

...> рублей на срок до 

<

дд.мм.гггг>, под 

<

...> % годовых, тем самым был заключен кредитный договор 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> Согласно выписке по счету ответчик обязательства по внесению минимального ежемесячного платежа выполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 

<

дд.мм.гггг> задолженность заемщика по кредитному договору составляет 

<

...> копейки. 

Просят расторгнуть кредитный договор 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> по состоянию на 

<

дд.мм.гггг> в сумме 

<

...> копейки, в том числе: задолженность процентов по ставке 

<

...> % годовых 

<

...> копейки, задолженность по основному долгу 

<

...> копеек, задолженность по пеням в размере 

<

...>% в месяц 

<

...> копейки; взыскать проценты по ставке 

<

...> % годовых и пени по ставке 

<

...>% от суммы основного долга за период с 

<

дд.мм.гггг> по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, а также расходы по уплате госпошлины в размере 

<

...> копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, на требованиях настаивает. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал, с суммой задолженности согласился. 

Исследовав письменные материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (ст.434 ГК РФ).

В соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что между сторонами 

<

дд.мм.гггг> заключен договор текущего счета и предоставления кредитной банковской карты 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> посредством открытия текущего счета и выдачи кредитной карты MasterCard/EuroCard с лимитом 

<

...> рублей со сроком действия до 

<

дд.мм.гггг> под 

<

...> % годовых. Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме путем активации кредитной карты.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата которой изложены в Условиях выпуска и использования банковской кредитной карты ОАО «КБ «Хлынов» и Тарифах, с которыми ответчик был ознакомлен. 

В соответствии с п.6.3 Условий выпуска и использования банковской кредитной карты ОАО КБ «Хлынов» клиент обязан ежемесячно вносить на Картсчет сумму не менее суммы минимального платежа, которая рассчитывается на начало дня 1 числа каждого календарного месяца. 

Согласно заявлению на заключение договора текущего счета минимальный платеж по кредиту установлен 

<

...>% от ссудной задолженности на начало дня первого числа месяца, для которого рассчитывается минимальный платеж.

За каждое невнесение минимального платежа клиент обязан уплатить банку штраф, размер которого устанавливается тарифами в процентом соотношении к задолженности клиента по овердрафту на начало дня первого числа месяца, в течение которого подлежал оплате минимальный платеж (п.6.5. Условий).

Согласно тарифному плану ТП05/1 штраф за пропуск минимального платежа установлен 

<

...>% от суммы задолженности по кредитной карте на начало дня первого числа месяца, в котором не был внесен минимальный платеж (л.д.13 обратная сторона).

Однако, данные Условия ответчиком не выполнены, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается представленными суду выпиской по счету и расчетом задолженности, которые не оспорены ответчиком. 

По состоянию на 

<

дд.мм.гггг> образовалась задолженность по счету кредитной карты по договору 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> в размере 

<

...> копейки, в том числе: задолженность процентов по ставке 

<

...> % годовых за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в размере 

<

...> копейки, задолженность по основному долгу 54 

<

...> копеек, задолженность по пеням в размере 

<

...>% в месяц за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в размере 

<

...> копейки. 

АО КБ «Хлынов» направил в адрес ответчика требования от 

<

дд.мм.гггг> о полном досрочном погашении задолженности по вышеуказанному договору с предложением в течение 5 календарных дней с момента получения требования расторгнуть договор и уплатить образовавшуюся задолженность (л.д.20-21).

Однако, данные требования ответчиком оставлены без внимания.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан соответствующим условиям договора. Ответчиком в порядке выполнения требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ иной расчет в опровержение представленного банком расчета суду не представлен, расчет банка не опровергнут.

Учитывая, что ФИО1 свои обязательства по возврату долга по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, то требования истца о взыскании задолженности являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. 

Согласно части 2 статьей 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. 

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по возврату долга по кредитному договору, а также с учетом соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования требований, установленных статьей 452 ГК РФ, суд полагает возможным расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> 

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> по ставке 

<

...>% годовых и пени 

<

...>% за период с 

<

дд.мм.гггг> по день вступления решения суда в законную силу, поскольку исходя из смысла ст. 450, 453 Гражданского кодекса РФ применительно к рассматриваемому делу означает, что с момента расторжения кредитного договора права и обязанности по нему, в том числе условие о начислении процентов за пользование суммой кредита в размере и на срок, предусмотренные этой сделкой, на будущее время прекращаются, следовательно, кредитор вправе требовать уплаты таких договорных процентов лишь до дня прекращения действия соглашения, т.е. до вступления в законную силу решения суда о его расторжении.

При этом, суд полагает необходимым рассчитать указанные проценты и неустойку за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, то есть по дату вынесения решения суда, в связи с чем с ответчиков также подлежат взысканию, согласно расчету банка, проценты по ставке 

<

...>% в размере 

<

...> копеек, неустойка по ставке 

<

...>% в размере 

<

...> копейки, всего 

<

...> копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» к ФИО1 расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> по состоянию на 

<

дд.мм.гггг> в сумме 

<

...> копейки, в том числе: задолженность по основному долгу 

<

...> копеек, задолженность процентов по ставке 

<

...> % годовых 

<

...> копейки, задолженность по пени в размере 

<

...>% в месяц 

<

...> копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

...> копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» по кредитному договору 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> проценты по ставке 

<

...>% годовых и пени 

<

...>% за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в размере 

<

...> копеек, и начиная с 

<

дд.мм.гггг> по дату вступления решения суда в законную силу, исходя из остатка задолженности в размере 

<

...> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Перминова