Дело № 2-1634/2025 

УИД: 34RS0003-01-2025-002253-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года город Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Королевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Концессии водоснабжения» к ФИО6, ФИО7, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО10, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указали, что в соответствии с Постановлением Главы Администрации 

<

адрес> № от 

<

ДАТА>, ООО «Концессии водоснабжения» определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского округа город-герой Волгоград с 

<

ДАТА>. На основании вышеуказанного постановления, ООО «Концессии водоснабжения» осуществляется деятельность по предоставлению коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения потребителям 

<

адрес>, в том числе физическим лицам. Открыт абонентский лицевой счет № в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Абонент потребляет услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, поставляемые ООО «Концессии водоснабжения». Оплата поставляемых услуг за периоды: с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> не произведена и по состоянию на 

<

ДАТА> задолженность составляет 63686,50 руб., суммы пеней 12375,31 руб. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать в солидарном порядке с ФИО5 М.А., ФИО5 Ю.В. в пользу ООО «Концессии водоснабжения» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 63686,50 руб., суммы пеней 12375,31 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ООО «Концессии водоснабжения» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО5 Ю.В., ФИО5 М.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что в действительности не вносили плату за предоставление коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения, не передавали показания счетчика, поскольку он распложен в неудобном месте. Также пояснили, что намерены обратиться в ООО «Концессии водоснабжения» с заявлением о перерасчете задолженности.

При таких данных, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст.ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением Главы администрации Волгограда № от 

<

ДАТА> ООО «Концессии водоснабжения» является гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского округа город-герой Волгоград с 

<

ДАТА>. На основании указанного выше постановления ООО «Концессии водоснабжения» осуществляет деятельность по предоставлению коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения потребителям Волгограда, в том числе, физическим лицам. 

Как следует из выписки из ЕГРН от 

<

ДАТА>, собственниками по ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО5 В.М., ФИО5 М.А., а также их несовершеннолетние дети ФИО5 Ю.В., ФИО5 Я.М.

Ответчики ФИО5 В.М., ФИО5 М.А. действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5 Ю.В., ФИО5 Я.М. потребляет услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, поставляемые ООО «Концессии водоснабжения». 

Как установлено судом и следует из материалов дела, в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес> открыт абонентский лицевой счет №. 

В судебном заседании ответчики ФИО5 В.М., ФИО5 М.А. пояснили, что фактически проживают по адресу: 

<

адрес>, потребляют услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, но плату не вносили поскольку счетчик на воду расположен в труднодоступном месте и показания не передавались, намерены обратиться с заявлением к ответчику о перерасчете.

При этом за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> ответчики оплату поставленных услуг не производили.

Согласно расчету истца, задолженность ответчиков за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> составляет 63686, 50 руб., пени 12375, 31 руб.

Указанный расчет не опровергнут, сведений о перерасчете не представлено, ка и о своевременной поверке счетчика

<

ДАТА> мировым судей судебного участка №

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО5 М.А., ФИО5 Ю.В. задолженности за оказание услуг за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> в размере 63686,50 руб., пени в размере 8012 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от 

<

ДАТА> судебный приказ от 

<

ДАТА> о взыскании с ответчиков задолженности отменен по заявлению ФИО5 Ю.В.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что истец ООО «Концессии водоснабжения» имеет право требовать от ответчиков ФИО5 Ю.В., ФИО5 М.А., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5 В.М., ФИО5 Я.М., внесения платы за жилищно-коммунальные услуги по водоснабжению за спорный период в указанном истцом размере, поскольку услуги потреблялись, показания не подавались. В свою очередь ответчики не лишены возможности обратиться к ситцу с заявлением о перерасчете.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, размер задолженности ответчиков за коммунальные услуги составляет 63686,50 руб., пени 12375,31 руб. 

Расчет задолженности, судом проверен и признан арифметически верным, поскольку он соответствует установленным тарифам.

Вместе с тем, доказательства произведенной в пользу истца платы за коммунальные платежи в указанном размере в материалах дела отсутствуют, ответчиками не представлено. 

Разрешая исковые требования, суд, исходит из того, что ответчики ФИО5 Ю.В., ФИО5 М.А., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5 В.М., ФИО5 Я.М., являются собственниками по 1/4 доли каждый жилого дома, и как потребители коммунальных услуг, обязаны нести расходы по их оплате, однако данных обязательств не выполняли, доказательств погашения задолженности не представили. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что с ФИО5 Ю.В., ФИО5 М.А. в пользу ООО «Концессии водоснабжения» подлежит взысканию задолженность за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> в размере по 15921, 63 руб., пени в размере по 3093,83 руб. пропорционально долям в праве собственности, также с ФИО5 Ю.В., ФИО5 М.А., действующих в интересах несовершеннолетних ФИО5 В.М., ФИО5 Я.М., в пользу ООО «Концессии водоснабжения» подлежит взысканию задолженность за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> солидарно в размере 31843,25 руб., пени в размере 6187, 66 руб., поскольку они также в равной мере несут обязательства по оплате за своих несовершеннолетних детей.

Разрешая требования о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины, суд, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о взыскании с ФИО5 Ю.В., ФИО5 М.А. в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере по 1000 руб. с каждого, ФИО5 Ю.В., ФИО5 М.А., действующих в интересах несовершеннолетних ФИО5 В.М., ФИО5 Я.М. солидарно в размере 2000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Концессии водоснабжения» (№) к ФИО3 №), ФИО4 (№), действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» задолженность за водоснабжение и водоотведение в отношении жилого помещения по адресу: 

<

адрес> за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> в размере 15921, 63 руб., пени в размере 3093,83 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1000 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» задолженность за водоснабжение и водоотведение в отношении жилого помещения по адресу: 

<

адрес> за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> в размере 15921, 63 руб., пени в размере 3093,83 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1000 руб.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3, действующих в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» задолженность за водоснабжение и водоотведение в отношении жилого помещения по адресу: 

<

адрес> за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> в размере 31843,25 руб., пени в размере 6187, 66 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд. 

Справка: решение принято в окончательной форме 

<

ДАТА>. 

Судья /подпись/ Л.В. Павлова

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Павлова Л.В._____________Секретарь судебного заседания Кировского районного суда 

<

адрес> ФИО8_____________________

<

ДАТА>

подлинник документа находится в 

Кировском районном суде города Волгограда

в материалах дела № 2-1634/2025 

УИД: 34RS0003-01-2025-002253-41