П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Дело №1- 86/2019 

55RS0038-01-2019-000477-80

Р. п. Черлак 28 июня 2019 года

Судья Черлакского районного суда Омской области Герстнер Л.Ю.

С участием государственного обвинителя Яшкина А.Ю.,

Подсудимого ФИО1, 

Защитника адвоката Морозова А.В.,

При секретаре Каретниковой А.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела, по которому

ФИО1, ..., ранее судим 30.04.2019г. Черлакским районным судом Омской области по ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Крутинского района Омской области по делу об административном правонарушении № 5-548/2012 от 30.11.2012 года, вступившим в законную силу 15.12.2012года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение 

<

адрес> категории «А», «В», «С», выданное ФИО1 16.08.2006г., сдано не было, назначенное административное наказание в виде лишения специального права в срок не исполнено. 02.02.2018г. в ОГИБДД ОМВД России по Крутинскому району поступило заявление от ФИО1 по факту утери водительского удостоверения. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начато с 02.02.2018г. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до 02.08.2020года. 

06.04.2019 года около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея умысел на управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, решил начать движение на принадлежащем ему на праве собственности автомобиле марки ... государственный регистрационный знак 

<

№> регион 55, от двора дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 1,832 мг/л, запустил двигатель легкового автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак 

<

№> регион 55, и не испытывая при этом крайней необходимости, начал на нем самостоятельное движение по 

<

адрес>, повернул на дорогу, ведущую на автотрассу Омск-Павлодар, затем, выехав на автотрассу, повернул налево и поехал в 

<

адрес> был остановлен ст. госинспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по Черлакскому району. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, пояснил, что ранее в 2012г. решением мирового судьи был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение в органы ГИБДД он не сдал, т.к. его у него украли, заявления об утрате водительского удостоверения в соответствующий орган не подавал. В 2016г. приобрел автомобиль марки ВАЗ 21043, на автомобиле сам не ездил, по его просьбе на автомобиле его возил его знакомый. 02.02.2018г. подал в органы ГИБДД заявление о факте утраты водительского удостоверения, ему разъяснили, что с этого момента будет исчисляться срок лишения его специального права по постановлению мирового судьи от 2012г. 06.04.2019г. находился дома, употребил спиртное. В вечернее время на принадлежащем ему автомобиле поехал в р.п. Черлак, т.к. ему нужно было купить сигареты, также хотел навестить свою мать, которая часто болеет. На улице Первомайская в р.п. Черлак его остановили сотрудники ГИБДД, попросили предъявить документы. При проверке документов сотрудник почувствовал от него запах алкоголя, предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился. Прибор подтвердил факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, он с показаниями прибора согласился, факта употребления алкоголя не отрицал. Когда его остановили сотрудники ГИБДД, он позвонил своей сестре Свидетель №3, которая проживает недалеко от того места, где его остановили, попросил придти. Когда сестра пришла, сотрудники составляли протокол об административном правонарушении, его отстранили от управления транспортным средством. В дальнейшем автомобиль ВАЗ - 21043 продал. 

Кроме признания вины самим подсудимым его вина доказана с достаточной полнотой собранными на следствии и исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Из сообщения, поступившего по телефону «02» ( л.д. 4) следует, что 06.04.2019г. в 19 час. 50 мин. в дежурную часть ОМВД России по Черлакскому району поступило сообщение от ст. госинспектора ОГИБДД ОМВД России по Черлакскому району Свидетель №2 о том, что за нарушение ПДД при проверке автомобиля ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак 

<

***> регион 55, под управлением ФИО1, в действиях водителя усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. 

Согласно рапорта госинспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Черлакскому району Свидетель №1 от 06.04.2019 года ( л.д. 5), 06.04.2019г. в 19.30 час. госинспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по Черлакскому району Свидетель №1 совместно со ст. инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по Черлакскому району Свидетель №2 в р.п. Черлак на ул. Первомайская в районе дома №169 остановлен автомобиль ..., государственный регистрационный знак 

<

№> регион 55 под управлением ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., имеющего признаки алкогольного опьянения. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства Алкотектор «Юпитер» 

<

№> у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 1,832 мг/л. В ходе проверки по оперативно-справочному учету ФИС ГИБДД-М установлено, что данный водитель ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №10 Крутинского района Омской области №5-548/2012 от 30.11.2012г. 

Постановлением по делу об административном правонарушении № 5-548/2012 мирового судьи судебного участка № 10 Крутинского района Омской области от 30.11.2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 15.12.2012 года (л.д. 47-48).

Из справки ст. инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Черлакскому району Свидетель №2 от 06.04.2019г. (л.д.19) следует, что, согласно автоматизированным учетам ФИС ГИБДД – М, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. Водительское удостоверение 

<

адрес> категории «А», «В», «С», выданное 16.08.2006г. сдано не было. На основании ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. ФИО1 уклонялся от сдачи соответствующего удостоверения, в связи с чем срок лишения специального права был прерван, 19.12.2012г. в базу данных внесен этап №68 (прерывание течения срока лишения специального права). Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 02.02.2018г. в ОГИБДД ОМВД России по Крутинскому району поступило заявление от ФИО1 по факту утери водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начато 02.02.2018г. 

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6), ФИО1, управляющий автомобилем ..., государственный регистрационный знак 

<

№> регион 55, 06.04.2019 года в 20 час 10 минут был отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, так как имелись основания полагать, что ФИО1, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.04.2019 года (л.д.7), в результате освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Согласно чека от прибора - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор «ЮПИТЕР» № 001440, в 20 часов 26 мин. 06.04.2019 года у ФИО1 при выдохе в прибор обнаружен алкоголь, результат составил 1,832 мг/л. (л.д.8).

Согласно свидетельства о поверке № 65678 от 31.10.2018 года (л.д.10), анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор – «ЮПИТЕР-К», 50041-12 заводской номер: 001440, на основании результатов поверки соответствует метрологическим требованиям и признан пригодным к применению. Срок действия свидетельства до 30.10.2019 года. 

Постановлением от 06.04.2019 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту управления им автомобилем в состоянии опьянения 06.04.2019г. (л.д.9).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 06.04.2019 года ( л.д. 11-12), осмотрен автомобиль ..., государственный регистрационный знак 

<

№> 55, стоящий на проезжей части ул. Первомайская на расстоянии 6 м от дома № 169 в р.п. Черлак Черлакского района Омской области. На момент осмотра двери закрыты, автомобиль без видимых повреждений. 

Согласно протокола осмотра предметов от 30.04.2019 года (л.д.62-64), осмотрена видеозапись на DVD диске с видео- регистратора служебного автомобиля, на которой зафиксированы факты управления ФИО1 транспортным средством, освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения и проставления ФИО1 подписи на документах, составленных сотрудником ДПС.

Постановлением от 30.04.2019г. ( л.д. 65) диск с записью с видео- регистратора служебного автомобиля ДПС признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела. 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что работает в должности государственного инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Черлакскому району. 06.04.2019г. в составе экипажа совместно со ст. инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по Черлакскому району Свидетель №2 находился на ул. Первомайская в р.п. Черлак Черлакского района Омской области. В ходе несения службы у дома №169 был остановлен автомобиль ВАЗ-21043 белого цвета под управлением ФИО1, привлекший к себе внимание. В ходе проверки документов у водителя автомобиля были выявлены явные признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, шаткая походка. В ходе беседы ФИО1 не отрицал факта употребления им спиртного. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. С согласия ФИО1 было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора «ЮПИТЕР», при выдохе в прибор обнаружен алкоголь, установлено состояние алкогольного опьянения. ФИО1 был согласен с результатом освидетельствования, был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором ФИО1 собственноручно написал «согласен» и поставил свои подписи. В дальнейшем в ходе проверки по оперативно-справочному учету было установлено, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем материал был передан в отдел дознания. 

Свидетель Свидетель №2, показания которого, данные в ходе предварительного расследования ( л.д. 20 - 22) были исследованы в судебном заседании по ходатайству прокурора с согласия сторон, дал аналогичные показания. 

Свидетель Свидетель №3 пояснила, что подсудимый ФИО1 является ее родным братом. 06.04.2019г. в вечернее время ей позвонил брат ФИО1, сообщил, что его остановили сотрудники ГИБДД на ул. Первомайская в р.п. Черлак, попросил придти. Когда она пришла на указанное братом место, увидела, что ее брат ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, сотрудники полиции составляли документы по факту управления братом автомобилем в состоянии опьянения. Брат был отстранен от управления автомобилем, составлена расписка о передаче ей автомобиля. Автомобиль она позднее забрала вместе с братом, автомобиль был продан другому собственнику. Своего брата ФИО1 может охарактеризовать с положительной стороны, по характеру он спокойный, спиртными напитками не злоупотребляет, работает. 

Действия подсудимого органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Подсудимый, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 06.04.2019г. управлял автомобилем ... государственный регистрационный знак 

<

№> регион 55, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 

На основе анализа совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого в совершении преступления. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который вину признал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

У суда не имеется оснований для сомнений по поводу вменяемости подсудимого, 

исходя из его поведения в зале судебного заседания и сведений, имеющихся в материалах уголовного дела. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным ч.1 ст. 61 УК РФ, является наличие у виновного малолетнего ребенка. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает состояние здоровья матери подсудимого, раскаяние в содеянном, признание подсудимым своей вины. 

Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств по делу, общественную опасность преступления, цели, мотивы и характер действий подсудимого, его личность, семейное и имущественное положение, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, по мнению суда, именно данное наказание будет являться справедливым и будет способствовать исправлению подсудимого. 

Также ФИО1 следует назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. 

Рассматриваемое преступление совершено в период до осуждения по приговору Черлакского районного суда от 22.03.2019г., в связи с чем суд считает необходимым при назначении наказания применить ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний данное наказание частично сложить с наказанием, назначенным приговором Черлакского районного суда Омской области от 30.04.2019г., окончательно назначить наказание в виде 240 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. 

В срок отбытия основного и дополнительного наказания зачесть отбытое наказание по приговору Черлакского районного суда от 30.04.2019г. 

Мера пресечения подсудимому ФИО1 не избиралась. 

Вещественные доказательства:

- DVD диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки – сумма, выплаченная адвокату из средств федерального бюджета за оказание юридической помощи в судебном заседании при его участии по назначению возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Л.Ю. Герстнер