УИД 10RS0007-01-2025-000050-54

№ 2а-117/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Лоухи 5 марта 2025 года

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего - судьи Поращенко Г.Л.,

при секретаре Васильевой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности по налогам, 

установил:

в своих административных исковых требованиях Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2019-2022 годы в размере хх ххх руб., по налогу на имущество за 2019-2022 годы в размере ххх руб., пени по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018 годы за период с 22.06.2018 по 29.12.2020 в размере хххх,хх руб., пени по транспортному налогу за 2019-2021 годы за период с 02.12.2020 по 31.12.2022 в размере ххх,хх руб., по налогу на имущество (ОКТМО 86621430) за 2016, 2017 годы за период с 22.06.2018 по 28.12.2020 в размере хх,хх руб., за 2018 год за период с 13.02.2020 по 31.12.2022 в размере хх,хх руб., по налогу на имущество (ОКТМО 86621170) за 2016, 2017 годы за период с 22.06.2018 по 28.12.2020 в размере хх,хх руб., за 2019-2021 годы за период с 02.12.2020 по 31.12.2022 в размере хх,хх руб., пени на совокупную задолженность за период с 01.01.2023 по 05.02.2024 в размере хххх,хх руб. 

Требования мотивированы тем, что ФИО1 не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за период 2019-2022 годы, налога на имущество за период 2019-2022 годы. Налоговым органом в адрес ответчика направлялись налоговые уведомления № 49791121 от 09.09.2017, № 4500897 от 24.06.2018, № 10892648 от 04.07.2019, № 34946286 от 03.08.2020, № 12812289 от 01.09.2021, № 3476736 от 01.09.2022, № 70170715 от 12.07.2023 и требования о необходимости оплаты исчисленной суммы налога № 437 от 06.02.2018, № 2116 от 29.01.2019, № 5661 от 13.02.2020, № 1666 от 16.02.2021, № 16144 от 16.12.2021, № 6840 от 06.07.2023. В добровольном порядке в срок, установленный в требованиях, задолженность налогоплательщика в нарушение ст.ст. 23, 69 НК РФ не оплачена. В связи с пропуском срока для взыскания задолженности административный истец просил восстановить срок для подачи искового заявления, указав, что неуплата налоговых платежей и финансовых санкций влечет неисполнение доходной части бюджета, обращение в суд производится в интересах Российской Федерации.

Представитель административного истца, административный ответчик в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли. 

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело без участия административного истца и административного ответчика.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства Опель Омега гос.номер Номер, мощностью 115 л/с., 1/2 доли жилого помещения по адресу: ..., жилого помещения по адресу: ....

Межрайонной ИФНС №1 по Республике Карелия в адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление № 49791121 от 09.09.2017 об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2014 г. в размере хххх руб. в срок не позднее 01.12.2017, налоговое уведомление № 4500897 от 24.06.2018 об уплате налога за 2017 г. в размере хххх руб. в срок не позднее 03.12.2018, налоговое уведомление № 10892648 от 04.07.2019 об уплате налогов за 2018 год в размере хххх руб. в срок не позднее 02.12.2019, налоговое уведомление № 34946286 от 03.08.2020 об уплате налогов за 2019 год в размере хххх руб., налоговое уведомление № 12812289 от 01.09.2021 об уплате налогов за 2020 год в размере хххх руб. в срок не позднее 01.12.2021, налоговое уведомление № 3476736 от 01.09.2022 об уплате налогов за 2021 год в размере хххх руб. в срок до 01.12.2022, налоговое уведомление № 70170715 от 12.07.2023 об уплате налогов за 2022 год в размере хххх руб. в срок не позднее 01.12.2023, требование об уплате налога № 437 от 06.02.2018 в сумме хххх руб. в срок до 20.03.2018, требование об уплате налога № 2116 от 29.01.2019 в сумме хх ххх руб. в срок до 26.03.2019, требование об уплате налога № 5661 от 13.02.2020 в сумме хххх руб. в срок до 07.04.2020, требование № 1666 от 16.02.2021 в сумме хххх руб. в срок до 13.04.2021, требование об уплате налога № 16144 от 16.12.2021 в сумме хххх руб. в срок до 25.01.2022, требование об уплате налога № 6840 от 06.07.2023 в сумме хх ххх,хх руб. в срок до 27.11.2023.

Определением мирового судьи судебного участка Лоухского района Республики Карелия от 19.08.2024 отменен судебный приказ Номер от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по Республике Карелия задолженности по транспортному налогу за 2019-2022 годы в размере хх ххх руб., пени за период с 02.12.2016 по 05.0.2024 в размере хххх,хх руб., по налогу на имущество физических лиц за 2019-2022 годы в размере ххх руб.

С заявлением о выдаче судебного приказа Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия обратилось к мировому судье 02.07.2024, с настоящим административным исковым заявлением в суд – 04.02.2025.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд считает их установленными.

Согласно чч. 1,2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.3,4 ст. 48 Налогового кодекса РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Согласно п. 5 ст. 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

Анализ взаимосвязанных положений пп. 1 - 3 ст.48 Налогового кодекса РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 № 479-О-О). Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Учитывая изложенное, установленные по делу обстоятельства о том, что административный истец обратился с административном иском в суд за пределами установленного законодательством срока, ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании недоимки не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом представлено не было, таким образом, срок обращения в суд с административным иском налоговым органом пропущен без уважительных причин, что влечет отказ в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 111, 114, 180, 219, 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019-2022 годы в размере хх ххх руб., по налогу на имущество за 2019-2022 годы в размере ххх руб., пени по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018 годы за период с 22.06.2018 по 29.12.2020 в размере хххх,хх руб., пени по транспортному налогу за 2019-2021 годы за период с 02.12.2020 по 31.12.2022 в размере ххх,хх руб., по налогу на имущество (ОКТМО 86621430) за 2016, 2017 годы за период с 22.06.2018 по 28.12.2020 в размере хх,хх руб., за 2018 год за период с 13.02.2020 по 31.12.2022 в размере хх,хх руб., по налогу на имущество (ОКТМО 86621170) за 2016, 2017 годы за период с 22.06.2018 по 28.12.2020 в размере хх,хх руб., за 2019-2021 годы за период с 02.12.2020 по 31.12.2022 в размере хх,хх руб., пени на совокупную задолженность за период с 01.01.2023 по 05.02.2024 в размере хххх,хх руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Г.Л. Поращенко