дело № 1-9/25 г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года г. Талдом М.О.

Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Минакова В.В., при секретаре Барановой Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора Мурашова Д.К., защитника - адвоката Маненково й Е.В., в открытом судебном заседании, в особом порядке, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, состоящей в браке, иждивенцев не имеющей, работающей оператором склада в ООО «Альфа-Пет», ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей, штраф не уплачен, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласна с обвинением в том, что она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> и имеющая право пользоваться указанным помещением, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований п.п. 7, 11 ч. 1 ст. 2; ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», из личной заинтересованности, осуществила по адресу своей регистрации фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан: ФИО6, ФИО7, ФИО14, ФИО8, путём уведомления ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

адрес> о прибытии иностранных граждан в место пребывания без намерения принимающей стороны фактически предоставить им помещение для пребывания (проживания), обратившись с соответствующими заявлениями в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через портал «Госуслуги», со своего мобильного телефона марки «Самсунг», после чего передала указанным иностранным гражданам уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, достоверно зная, что они проживать по адресу: 

<

адрес>, не будут, при этом денежные средства с них не получала.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время дознанием не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в 

<

адрес>, встретила ранее неизвестных ей иностранных граждан: ФИО6 и ФИО7, которые обратились к ней с просьбой, за оказание ей услуги по ремонту квартиры, оформить уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, взяв у них копии (фотографии) паспортов и миграционных карты, необходимых для оформления уведомлений, действуя умышленно, из личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> воспользовавшись принадлежащим ей мобильным телефоном марки «Самсунг», используя свою учетную запись на электронном портале Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Единый портал госуслуг, ЕПГУ), в разделе «миграционный учет иностранных граждан)», заполнила в электронном виде заявления о регистрации вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в РФ по адресу: 

<

адрес>, снабженное электронной подписью ФИО1, прикрепив к данным заявлениям копии (фотографии) паспортов и миграционных карт ФИО6 и ФИО7, которые автоматически в электронном виде были направлены в ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу Московской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, через портал Федеральной информационной государственной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», достоверно зная, что данные граждане по адресу: 

<

адрес>, Талдомский городской округ, д. Павловичи, 

<

адрес>, пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, иностранным гражданам не предоставлялось, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 57 минут по 16 часов 59 минут, автоматически в электронном виде были сформированы уведомления о прибытии иностранных граждан: ФИО6 и ФИО7, в место пребывания на территории РФ, соответствующего образца, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием места регистрации по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 постоянно зарегистрирована и проживает, тем самым ФИО6 и ФИО7, были поставлены на миграционный учет по месту пребывания в ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу. После чего, согласно предварительной договоренности ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО1 находясь в 

<

адрес> встретилась с иностранными гражданами: ФИО6 и ФИО7, и передала им уведомления о прибытии данных иностранных граждан в место пребывания на территории РФ от ДД.ММ.ГГГГ, при этом денежные средства с них не получала. 

На основании данных уведомлений ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 57 минут по 16 часов 59 минут, указанные иностранных граждане: ФИО6 и ФИО7 были поставлены на миграционный учет ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время дознанием не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в 

<

адрес>, встретила ранее неизвестных ей иностранных граждан: ФИО14 и ФИО8, которые обратились к ней с просьбой, за оказание ей услуги по ремонту квартиры, оформить уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, взяв у них копии (фотографии) паспортов и миграционных карт, необходимых для оформления уведомлений, действуя умышленно, из личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись принадлежащим ей мобильным телефоном марки «Самсунг», используя свою учетную запись на электронном портале Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Единый портал госуслуг, ЕПГУ), в разделе «миграционный учет иностранных граждан», заполнила в электронном виде заявления о регистрации вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в РФ по адресу: 

<

адрес> снабженное электронной подписью ФИО1, прикрепив к данным заявлениям копии (фотографии) паспортов и миграционных карт ФИО14 и ФИО8, которые автоматически в электронном виде были направлены в ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу Московской области, расположенного по адресу: 

<

адрес> через портал Федеральной информационной государственной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», достоверно зная, что данные граждане по адресу: 

<

адрес> пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, иностранным гражданам не предоставлялось, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, автоматически в электронном виде были сформированы уведомления о прибытии иностранных граждан: ФИО14 и ФИО8, в место пребывания на территории РФ, соответствующего образца, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием места регистрации по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 постоянно зарегистрирована и проживает, тем самым ФИО14 и ФИО8, были постановлены на миграционный учет по месту пребывания в ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу. После чего, согласно предварительной договоренности ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО1 находясь в 

<

адрес> встретилась с иностранными гражданами: ФИО14 и ФИО8, и передала им уведомления о прибытии данных иностранных граждан в место пребывания на территории РФ от ДД.ММ.ГГГГ, при этом денежные средства с них не получала. 

На основании данных уведомлений ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут указанные иностранные граждане: ФИО14 и ФИО8 были поставлены на миграционный учет ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания Российской Федерации, ФИО1 лишила возможности ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ. 

Указанные действия ФИО1 на досудебной стадии были квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала полностью, в содеянном преступлении раскаялась, согласилась полностью с изложенным выше обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После разъяснения судом подсудимой положений ст. 314 УПК РФ, ФИО1 заявил, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель – помощник Талдомского городского прокурора Мурашов Д.К. в судебном заседании высказал свое согласие о применении особого порядка принятия судебного решения. 

Таким образом, судом установлено, что подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, она осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, при отсутствии возражений от участников со стороны обвинения. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство подсудимой и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 и её защитник, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу и поэтому суд постановляет обвинительный приговор. 

Инкриминируемое ФИО1 преступление на досудебной стадии квалифицировано правильно, оснований для изменения такой квалификации не имеется.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, судом установлено, что указанное преступление направлено против порядка управления, отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, совершено умышленно.

Из представленных сторонами сведений о личности подсудимой следует, что ФИО1 ранее судима, имеет непогашенную судимость за совершение аналогичного преступления, трудоустроена, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, которая систематически нарушает уголовный закон, и считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания.

При определении срока наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая сведения о личности ФИО1, её раскаяние, удовлетворительные характеристики, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, постановляет заменить осужденной наказание в виде лишения свободы принудительными работами. 

На основании ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по данному приговору, суд полностью присоединяет неотбытое наказание ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ), и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 6 месяцев, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами уголовно-исполнительной системы.

На основании ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по данному приговору, полностью присоединить неотбытое наказание ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание ФИО1 по совокупности приговоров назначить в виде принудительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами уголовно-исполнительной системы, со штрафом в размере 6000 рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. 

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить. 

Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранных граждан – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий В.В. Минаков