1-550/2019

50RS0036-01-2019-005198-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пушкино 

Московской области 24 сентября 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Пушкинского горпрокурора ФИО1, 

обвиняемого ФИО2, 

защитника – адвоката Леванова В.И. - удостоверение № 9154, ордер № 4049,

потерпевшей П. и ее представителя – адвоката Столяровой И.А. – удостоверение № 2963, ордер № 009783,

при секретаре Мартыненко А.А., 

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 264 ч. 4 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 

<

дата> N 65-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, сопряженное с оставлением места совершения ДТП, совершенном при следующих обстоятельствах:

<

дата> около 11 часов 05 минут ФИО2, будучи в трезвом состоянии, имея при себе водительское удостоверение категории «В, В1», управляя технически исправным автомобилем марки «АУДИ Q7», 

<

данные изъяты> принадлежащим на праве собственности ООО «КВАДРАТ», двигаясь с включенным ближним светом фар со скоростью около 90 км/ч по автомобильной дороге «Холмогоры М-8» Пушкинского района Московской области в направлении г. Сергиев-Посада Московской области со стороны г. Москвы, в условиях дневного времени суток, в ясную погоду, без осадков, по участку дороги с проезжей частью шириной 7.4 метра для одного направления движения транспорта, сухим асфальтным покрытием, без выбоин и ям и иных дефектов, влияющих на безопасность дорожного движения, при общей видимости более 300 метров нарушил: п.п. 1.3., 1.5, 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации: 

пункт 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

пункт 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию;

пункт 9.9. – запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам, а так же движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам, 

т.е. ФИО2 не выполнил необходимые действия по безопасному управлению транспортным средством, заведомо поставив себя в условия, при которых был не в состоянии обеспечить безопасность движения и избежать причинения вреда, управляя вышеуказанным автомобилем, не проявив требуемой внимательности и предусмотрительности, не соблюдая ПДД РФ и не обеспечив безопасность дорожного движения, на 45 км + 349 м автодороги «Холмогоры М - 8» Пушкинского района Московской области выехал на прилегающую к проезжей части обочину, где совершил наезд на велосипедиста Г., двигавшегося в попутном направлении. 

В результате дорожно - транспортного происшествия Г. причинены следующие повреждения: 

- тупая сочетанная травма: ссадины лица, ушибленные раны волосистой части головы, кровоизлияние теменной области слева, субарахноидальное кровоизлияние, внутрижелудочковое кровоизлияние, разрыва атланто - затылочного сочленения с пересечением спинного мозга.

- тупая травма груди: множественные ссадины. Переломы ребер слева 1-3,5-6,12; справа 1-5, кровоизлияние в жировой клетчатке грудного отдела аорты.

- тупая травма живота: множественные кровоизлияния под серозной оболочкой петель кишечника, кровоизлияние в жировой клетчатке правой почки.

- тупая травма таза: кровоизлияние в мягких тканях тазовой области, расхождение левого крестцово-подвздошного сочленения.

- множественные ссадины и кровоизлияния на конечностях и теле.

Все установленные повреждения по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Смерть Г. наступила от тупой сочетанной травмы тела, включающей: ссадины лица, ушибленные раны волосистой части головы, кровоизлияние теменной области слева, субарахноидальное кровоизлияние, внутрижелудочковое кровоизлияние, разрыва атланто - затылочного сочленения с пересечением спинного мозга, множественные ссадины тела, переломы ребер слева 1-3,5-6,12; справа 1-5, кровоизлияние в жировой клетчатке грудного отдела аорты, множественные кровоизлияния под серозной оболочкой петель кишечника, кровоизлияние в жировой клетчатке правой почки, кровоизлияние в мягких тканей тазовой области, расхождение левого крестцово-подвздошного сочленения, множественные ссадины и кровоизлияния на конечностях и теле.

Причинение Г. телесных повреждений, повлекших его смерть находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Потерпевшая П. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с их примирением, поскольку подсудимый ФИО2 возместил ей ущерб, она его простила, претензий к нему не имеет. 

Учитывая, что ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместил ей ущерб, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 25 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 4 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ) на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. От уголовной ответственности ФИО2 освободить. 

Меру пресечения ФИО2 – домашний арест – отменить.

Вещественные доказательства: 

- автомобиль «Ауди Q7», находящийся на ответственном хранении у ФИО2, - вернуть в распоряжение ООО «Квадрат»;

- велосипед марки «Cervelo», находящийся на ответственном хранении у потерпевшей П., вернуть в ее распоряжение; 

- сломанное колесо от велосипеда, рамку для установки противотуманной фары автомобиля, фрагмент подкрылка автомобильного с прикрепленным к нему фрагментом пластика; фрагмент пластикового бампера автомобиля, фрагмент бампера автомобиля, хранящиеся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина