дело № 2-63/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Каа-Хем 21 января 2020 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Монгуша С-Ч.С., при секретаре Ооржак Ч.О., с участием ответчика КАК., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «

<

данные изъяты>» к КАК., о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО КБ «

<

данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к КАК., о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «

<

данные изъяты> экспресс банк» и КТН. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Банк условия кредитного договора исполнил полностью. Выдача кредита была произведена в полном объеме путем зачисления на счет заемщика, что подтверждается выписками из лицевого счета. Ответчик воспользовался предоставленными ему кредитными средствами, однако ответчик в нарушение условий предоставления обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя, не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. ДД.ММ.ГГГГ заемщик КТН. скончался, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследником заемщика является КАК., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. В настоящее время задолженность по договору № составляет 

<

данные изъяты> Просит взыскать с ответчика КАК. сумму задолженности по договору № в размере 

<

данные изъяты>, государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

В судебном заседании ответчик КАК. подтвердила, что ее умерший сын действительно получал кредит, также она получила как наследник страховую выплату в размере 

<

данные изъяты>, как мать умершего заемщика, она согласна оплачивать кредит в пределах наследственной массы, однако она живет лишь на пенсию.

Представитель истца ПАО КБ «

<

данные изъяты>» по доверенности просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус нотариального округа г. КАК. ААН., извещена надлежащим образом, не явилась в суд. 

Выслушав ответчика, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно абзацу 1 ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с абзацем 1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления КТН. ПАО «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» предоставило последнему кредит с лимитом кредитования в размере 

<

данные изъяты>, сроком до востребования, под 

<

данные изъяты> % годовых, за проведение безналичных операций, а за проведение наличных операций – 

<

данные изъяты> % годовых. Расчетный период 45 дней, льготный период 5 месяцев, с даты заключения договора. 

Как следует из истории всех погашений клиента по кредитному договору, обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

В соответствии с п.4.6 условий, за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленным заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка.

В силу ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.В соответствии с ч. 1 ст.809 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение в заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Задолженность умершего КТН. в настоящее время по договору № составляет 

<

данные изъяты>, в том числе по основному долгу – 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитными средствами – 

<

данные изъяты>.

Тем самым КТН. допустил ненадлежащее исполнение обязательства по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед Банком.

Данные обстоятельства и сумма взыскиваемой задолженности нашли своё подтверждение в судебном заседании представленным расчетом задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Из свидетельства о смерти I- ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что КТН., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, в г.КАК. Республики Тыва Российской Федерации, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из свидетельства о праве на наследство по закону серии № следует, что наследницей КТН. является его мать КАК., наследство состоит из страховой суммы в размере 

<

данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что КАК. приняла наследство от умершего КТН. в сумме 

<

данные изъяты>, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «

<

данные изъяты>» к КАК. обоснованны и подлежат удовлетворению частично, с ответчика КАК. подлежит взысканию задолженность по договору № в пределах принятой наследственной массы, то есть в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать 

<

данные изъяты> пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества КБ «

<

данные изъяты>» к КАК., о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с КАК. в пользу Публичного акционерного общества КБ «

<

данные изъяты>» задолженность по договору кредитования в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения- 21 января 2020 года.

Судья Монгуш С-Ч.С.