Дело № 2-3007/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 02 октября 2017 года 

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р., 

при секретаре Гуслине А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № об индивидуальных условиях и обслуживания карты Карт «Русский Стандарт» и тарифах по Картам «Русский Стандарт». При подписании договора клиент указал, что в рамках договора о предоставлении и обслуживания карты он обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифы по картам «Русский Стандарт», с которым он ознакомлен, понимает, полностью согласен. В заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему (ей) счеты карты. На основании вышеуказанного предложения ответчика, Банк ДД.ММ.ГГГГ открыл ей счет карты №, совершил действия (акцепт) по принятию оферта Клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 422 000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 28.00 % годовых. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были совершены операции по снятию наличных денежных средств и совершению покупок с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету ответчика №. Согласно п.п.9.9 условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями по картам и тарифами по картам. В соответствии с п. 6.25 условий погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты (п.3) и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком выставлением заключительного счета выписки. При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался, в соответствии с договором о карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности определенной условиями договора. В соответствии с п.6.18 условий по картам в случае, если в срок, указанный в счет выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа. Клиент неоднократно нарушал согласованные сторонами условия договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на счете минимального платежа. В соответствии с п.6.2 условий по картам, при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания на основании заключенного договора, банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет клиенту кредит для погашения указанных плат, процентов и комиссией. Задолженность по договору о карте в полном объеме до настоящего времени не погашена, что подтверждается по счету карты ответчика и составляет 430 732,86 руб. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком в адрес заемщика была направлена заключительная счет-выписка с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщиком требование банка не исполнено. Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 430 732,86 руб., в том числе: кредитные средства 380 475 руб. 27 коп., начисленные проценты 41 657 руб. 59 коп., пени 8 600 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 507 руб. 33 коп. Просит взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 430 732 руб. 86 коп., в том числе: кредитные средства 380 475 руб. 27 коп., начисленные проценты 41 657 руб. 59 коп., пени 8 600 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 507 руб. 33 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Представитель банка АО «Банк Русский Стандарт», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не известила. 

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствии неявившихся лиц. 

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор № об индивидуальных условиях и обслуживания карты Карт «Русский Стандарт» и тарифах по Картам «Русский Стандарт», согласно которому банк выпускает ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 422 000 руб. для оплаты заемщиком товаров, услуг и (или) получения наличных денежных средств под 28 % годовых. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были совершены операции по снятию наличных денежных средств и совершению покупок с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету ответчика №. 

Ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполняет, нарушены условия кредитного договора, поступление платежей за пользование кредитом не осуществляется. В соответствии с условиями кредитного договора, банком производилось начисление процентов на непогашенную сумму кредита.

Из представленного расчета, который судом проверен, признается верным, следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 430 732,86 руб., в том числе: кредитные средства 380 475 руб. 27 коп., начисленные проценты 41 657 руб. 59 коп., пени 8 600 руб. 

Согласно п.п. 9.9 договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями по картам и тарифами по картам. 

В соответствии с п.6.25 условий погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты п.3 и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком выставлением заключительного счета выписки. 

При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался, в соответствии с договором о карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности определенной условиями договора. 

В соответствии с п.6.18 условий по картам в случае, если в срок, указанный в счет выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа.

Клиент неоднократно нарушал согласованные сторонами условия договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на счете минимального платежа. 

В соответствии с п.6.2 условий по картам, при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания на основании заключенного договора, банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет клиенту кредит для погашения указанных плат, процентов и комиссией. 

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, не оспорен, контр-расчета со стороны ответчика не представлено. 

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств ответчиком суду не представлено. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, о том, что ФИО1 ненадлежщим образом выполняет условия кредитного договора, а потому задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика. 

В связи с удовлетворением исковых требований банка согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 507,33 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 430 732 (четыреста тридцать тысяч семьсот тридцать два) рубля 86 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 7 507 (семь тысяч пятьсот семь) руб. 33 коп. 

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда в Ленинский районный суд г. Уфы РБ. 

Заочное решение суда может быть обжаловано также в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Уфы РБ. 

Председательствующий Н.Р. Идиятова