ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2020 года г.Щёкино Тульской области

Судья Щёкинского районного суда Тульской области Терехова Ю.Б., 

рассмотрев в помещении суда дело № 5-102/2020 в отношении ФИО1о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу 

<

адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Центром по противодействию экстремизму УМВД России по Тульской области в ходе мониторинга сети «Интернет» установлено, что ФИО1 является владельцем аккаунта в социальной сети Интернет «ВКонтакте» под никнеймом «К.ФИО1» (адрес страницы – " 

<

данные изъяты>).

При её исследовании установлено, что на указанной личной странице социальной сети интернет в разделе « видеозаписи» ФИО1 размещена видеозапись, расположенная по ссылке: 

<

данные изъяты> под названием: «

<

данные изъяты>», которая включена в Федеральный список экстремистских материалов под пунктом 3610, на основании решения Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что доступ на указанную страницу социальной сети Интернет «ВКонтакте» не ограничен, имеется возможность сохранения, а также дальнейшего размещения другими пользователями указанного медиа-контента, размещение ФИО1 этих экстремистских материалов носит публичный характер и является их массовым распространением.

Таким образом, установлено нарушение ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".

Дело об административном правонарушении возбуждено постановлением и.о. заместителя прокурора г.Щекино Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление и.о. заместителя прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении и приложенные к нему материалы для рассмотрения по существу переданы в Щекинский районный суд Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, помощника прокурора г.Щекино Тульской области Панову Е.В., исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.20.29 КоАП РФ, поскольку это лицо осуществило массовое " "

<

данные изъяты>" " распространение "

<

данные изъяты>" распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно: 

- постановлением и.о. заместителя прокурора г.Щекино Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении в связи с совершением им административного правонарушения при указанных обстоятельствах; 

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, признавшего факт совершения им указанного административного правонарушения и свою вину в его совершении,

- сообщением УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №,

- рапортом о/у ЦПЭ УМВД России по Тульской области Г. от ДД.ММ.ГГГГ, 

- скриншотами его персональной страницы в социальной сети Интернет «ВКонтакте».

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется; обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья признает привлечение правонарушителя к административной ответственности впервые, признание им вины, в связи с чем, судья полагает возможным ограничиться назначением ему административного наказания в виде административного штрафа.

Санкция ст.20.29 этого Кодекса предусматривает также назначение административного наказания в виде конфискации экстремистских материалов, однако судья не находит оснований для его назначения, поскольку указанные аудиозаписи были размещены в социальной сети и не являются материальными, ФИО1 пояснил, что аудиозаписи им со своей страницы удалены.

Предусмотренный ст.4.5 этого Кодекса срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

признать ФИО1о виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание за совершение указанного административного правонарушения в виде административного штрафа в размере 2000 руб. 

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы штрафа на р/счет № УФК по Тульской области (прокуратура Тульской области), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, наименование банка-отделение Тула г.Тула, КБК №, лицевой счет №, УИН №.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Администрирование штрафа осуществлять прокуратуре г.Щекино Тульской области. 

Копию постановления в течение трех дней со дня вынесения направить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, прокурору, возбудившему дело об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щёкинский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья-