Копия.

Дело № 1-142/2024

УИД: 16RS0050-01-2023-010135-27

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 

05 ноября 2024 г. 

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфутдинова Р.Р., при секретаре Фатыховой Р.Э., с участием государственного обвинителя – прокурора Гарифуллина Х.Г., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Земцовой А.Б., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>а Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего одного малолетнего ребёнка, с высшим образованием, холостого, трудоустроенного неофициально, военнообязанного, имеющего воинское звание лейтенанта, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району 

<

адрес> Республики Татарстан, вступившем в законную ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение путем кражи чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, и назначено наказание в виде ареста на 10 суток. 

Однако, ФИО1, будучи подвергнутым административном наказанию, ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 40 минут по 15 часов 10 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с корыстной целью, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободно противоправно безвозмездно взял с открытых полок стеллажей товар, а именно: 

1. 3FISH Горбуша 80 гр., стоимостью за единицу товара без учета НДС 55 руб. 39 коп., в количестве 3 штук, на общую сумму 166 руб. 17 коп. 

2. 3FISH Семга 130 гр., стоимостью за единицу товара без учета НДС 58 руб. 72 коп., в количестве 1 штуки, на общую сумму 58 руб. 72 коп. 

3. Дивный берег Горбуша 120 гр., стоимостью за единицу товара без учета НДС 110 руб. 45 коп., в количестве 6 штук, на общую сумму 662 руб. 70 коп. 

4. Дивный берег Кета 130 гр., стоимостью за единицу товара без учета НДС 126 руб. 36 коп., в количестве 3 штук, на общую сумму 631 руб. 80 коп., а всего на общую сумму в размере 1 266 руб. 67 коп., принадлежащие ООО «Агроторг».

Далее ФИО1, спрятав похищенное в сумку, которая была при нем, и карманы своей куртки, надетой на нем. В продолжение своих противоправных действий ФИО1 с целью обращения чужого имущества в свою пользу прошел кассовую зону магазина «Пятерочка», не оплачивая за товар, находящийся при нем, и направился к выходу из магазина. 

Однако, действия ФИО1 обнаружены персоналом магазина, после чего он был задержан, вследствие чего преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 20 минут по 22 часа 00 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном в 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, противоправно безвозмездно свободно с открытых полок стеллажей тайно взял товар, а именно: 

1. Шампунь Clear Vita Abe 400 мл, стоимостью за единицу товара без учета НДС 346 руб. 67 коп., в количестве 4 штук, на общую сумму 1386 руб. 68 коп. 

2. Шампунь H& SHOULD 200 мл, стоимостью за единицу товара без учета НДС 203 руб. 68 коп., в количестве 1 штуки, на общую сумму 203 руб. 68 коп. 

3. Шампунь H& SHOULD 200 мл, стоимостью за единицу товара без учета НДС 203 руб. 68 коп., в количестве 1 штуки, на общую сумму 203 руб. 68 коп. 

4. Шампунь H& SHOULD 400 мл, стоимостью за единицу товара без учета НДС 365 руб. 38 коп., в количестве 2 штук, на общую сумму 730 руб. 76 коп. 

5. Гель С-PALM MEN 750 мл, стоимостью за единицу товара без учета НДС 333 руб., в количестве 2 штук, на общую сумму 666 руб. 

6. Дезодорант REXONA 150 мл, стоимостью за единицу товара без учета НДС 188 руб. 81 коп., в количестве 1 штуки, на общую сумму 188 руб. 81 коп. 

7. Дезодорант NIVEA 150 мл, стоимостью за единицу товара без учета НДС 166 руб. 26 коп., в количестве 3 штук, на общую сумму 498 руб. 78 коп. 

8. Вино MOURA BAS 0,75 л, стоимостью за единицу товара без учета НДС 218 руб. 08 коп., в количестве 1 штуки, на общую сумму 218 руб. 08 коп. всего на общую сумму 4096 руб. 47 коп., принадлежащие ООО «Агроторг».

Далее, ФИО1, спрятав вышеперечисленный товар в сумку, которая была при нем, и карманы своей куртки, надетой на нем, в продолжение своих противоправных действий, с целью распорядиться похищенным имуществом ООО «Агроторг» по своему усмотрению, минуя через кассовую зону магазина «Пятерочка», не оплачивая его, покинул торговый зал магазина, и скрылся с места преступления с похищенным имуществом, обратив его в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму без учета НДС 4096 руб. 47 коп. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном в 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, противоправно безвозмездно свободно с открытых полок стеллажей тайно взял товар, а именно: 

1. Шампунь «Эльсев» 400 мл, стоимостью за единицу товара без учета НДС 311 руб. 52 коп., в количестве 1 штуки, на общую сумму 311 руб. 52 коп. 

2. Бальзам Garnier 387 мл, стоимостью за единицу товара без учета НДС 246 руб. 33 коп., в количестве 2 штук, на общую сумму 518 руб. 96 коп. 

3. Шампунь Pantene 250 мл, стоимостью за единицу товара без учета НДС 226 руб. 31 коп., в количестве 1 штуки, на общую сумму 226 руб. 31 коп. 

4. Бальзам Pantene 200 мл, стоимостью за единицу товара без учета НДС 218 руб. 44 коп., в количестве 1 штуки, на общую сумму 218 руб. 44 коп. 

5. Шампунь Pantene 250 мл, стоимостью за единицу товара без учета НДС 226 руб. 31 коп., в количестве 2 штук, на общую сумму 452 руб. 62 коп. 

6. Шампунь H&SHOULD 400 мл, стоимостью за единицу товара без учета НДС 365 руб. 38 коп., в количестве 2 штук, на общую сумму 730 руб. 76 коп. 

7. Кофе Nescafe 190 гр, стоимостью за единицу товара без учета НДС 231 руб. 46 коп., в количестве 4 штук, на общую сумму 912 руб. 72 коп. 

8. Шампунь Garnier 400 мл, стоимостью за единицу товара без учета НДС 259 руб. 48 коп., в количестве 2 штук, на общую сумму 518 руб. 96 коп. 

9. Лак для волос «Прелесть» 300 мл, стоимостью за единицу товара без учета НДС 158 руб. 14 коп., в количестве 2 штук, на общую сумму 316 руб. 28 коп. 

10. Лак Taft, стоимостью за единицу товара без учета НДС 138 руб. 59 коп., в количестве 2 штук, на общую сумму 277 руб. 18 коп. 

11. Носки женские «БРЕСТ» размер 23-25, стоимостью за единицу товара без учета НДС 82 руб. 32 коп., в количестве 7 штук, на общую сумму 576 руб. 24 коп. 

12. Шампунь «Эльсев» 400мл, стоимостью за единицу товара без учета НДС 311 руб. 52 коп., в количестве 2 штук, на общую сумму 623 руб. 4 коп. 

13. Шампунь Clear Vita Abe 400 мл, стоимостью за единицу товара без учета НДС 346 руб. 67 коп., в количестве 1 штуки, на общую сумму 346 руб. 67 коп., всего на общую сумму 6037 руб. 57 коп., принадлежащие ООО «Агроторг».

Далее, ФИО1, спрятав вышеперечисленный товар в сумку, которая была при нем, и карманы своей куртки, надетой на нем, в продолжение своих противоправных действий, с целью распорядиться похищенным имуществом ООО «Агроторг» по своему усмотрению, минуя через кассовую зону магазина «Пятерочка», не оплачивая его, покинул торговый зал магазина, и скрылся с места преступления с похищенным имуществом, обратив его в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму без учета НДС 6 037 руб. 57 коп. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, вину признал полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме.

ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в ходе дознания, указав, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании, не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, являющимися допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления, и учитывает тот факт, что предусмотренные УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по событиям:

- ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности судом установлено, что ФИО1 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств по каждому из преступлений суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья подсудимого и его близких, наличие благодарностей и наград; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей; по второму и третьему преступлениям в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие чистосердечных признаний в качестве явок с повинной, активное способствование расследованию преступлений, поскольку ФИО1 давал полные и подробные показания по совершенным им преступлениям.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований для обсуждения вопроса об изменении категорий совершенных им преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

Суд, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях исправления ФИО1, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания ФИО1 по каждому из преступлений в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания и назначения дополнительного вида наказания.

При назначении наказания по второму и третьему преступлениям суд не учитывает положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку ФИО1 назначается не наиболее строгий вид наказания. По тем же основанием при назначении наказания по всем преступлениям не подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, либо иных, свидетельствующих о возможности применения к ФИО1 положений ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, а также оснований для освобождения от наказания и уголовной ответственности либо отсрочки отбывания наказания.

Гражданский иск по уголовному делу заявлен потерпевшим 

<

данные изъяты>» на сумму 10 134 руб. 04 коп. (т. 1 л.д. 33, 161).

С учетом того, что исковые требования основаны на законе, обстоятельства на которые истец ссылается в обоснование заявленных требований, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в сумме причиненного ущерба в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

От потерпевшего заявления, предусмотренного положениями п. 21.1 ч. 2 ст. 42 УПК РФ, не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 

<

данные изъяты> Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по первому преступлению) в виде обязательных работ сроком 90 часов;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по второму преступлению) в виде обязательных работ сроком 160 часов.

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по третьему преступлению) в виде обязательных работ сроком 160 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Гражданские иски, заявленные представителем потерпевшего 

<

данные изъяты>», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты>» в счет возмещения имущественного вреда 10 134 (десять тысяч сто тридцать четыре) руб. 04 коп. 

Вещественные доказательства: - видеозаписи на дисках и письменные материалы, хранящиеся при материалах уголовного дела, – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвокату, участвующему в уголовном деле, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья 

Р.Р.Гайфутдинов 

Справка: Приговор не обжалован, вступил в законную силу 19.02.2025.

Судья: Р.Р.Гайфутдинов