Дело № 2-179/2023

34RS0020-01-2023-000216-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Преображенская 11 октября 2023 года.

Киквидзенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гордеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в лице представителя ФИО3, обратилась в суд с названным иском, указав в его обоснование, что 16.04.2022 умер С.Н.В., после смерти которого нотариусом Киквидзенского района Волгоградской области заведено наследственное дело №. Наследником по завещанию является дочь наследодателя ФИО1. Предметом завещания является принадлежащие С.Н.В. 2/305 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, расположенного в границах участка. Однако по сведениям ЕГРН, правообладателю С.Н.В. принадлежит на праве общей долевой собственности 1/93 доля земельного участка с кадастровым номером №. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, истец получила отказ, мотивированный невозможностью установить в бесспорном порядке объект наследования по завещанию. Ссылаясь на неизменность размера доли наследодателя и пересчет её числового выражения в результате выдела из исходного земельного участка других земельных участков, истец, с учетом поданных уточнений, просит суд: - признать за ФИО1, в порядке наследования, право собственности на 1/93 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 15307000 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для производства сельскохозяйственной продукции, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 и её представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени разбирательства дела извещены надлежаще (л.д. 108, 109), о причинах неявки и их уважительности суду не сообщили. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства дела извещена надлежаще, в телефонограмме (л.д. 110) просила рассмотреть дело в своё отсутствие; иск признала, указав на обоснованность заявленных истцом требований (л.д. 72). 

Третьи лица – нотариус Киквидзенского района Волгоградской области, представитель Управления Росреестра по Волгоградской области, а также представитель ООО «Сириус» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 120, 122). В телефонограммах (л.д. 122) представители Управления Росреестра по Волгоградской области и ООО «Сириус» просили рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Оценив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, исходя из следующего. 

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (абзац первый пункта 1 и пункт 2 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании право собственности в порядке наследования.

Одним из способов защиты нарушенного права в соответствие со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации является признание права.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 16 апреля 2022 года умер С.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 81).

При жизни С.Н.В. на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество (л.д. 88, 89-91, 92, 93,94, 95):

- жилой дом, площадью 63,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок, площадью 5700 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- жилой дом, площадью 40,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- 1/93 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 15307000 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для производства сельскохозяйственной продукции, местоположение: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

После смерти С.Н.В. нотариусом Киквидзенского района Волгоградской области заведено наследственное дело № 130/2022 (л.д. 80-99), согласно которому наследниками, принявшими наследство путем подачи нотариусу соответствующих заявлений, являются истец ФИО1, приходящаяся наследодателю дочерью (л.д. 85 оборотная сторона, 86), и ответчик ФИО2 – супруга наследодателя (л.д. 85 лицевая сторона).

В соответствии с завещанием (л.д. 87), принадлежащие ему земельный участок и расположенный на нем жилой дом со всеми хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, а также 2/305 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории Мачешанского сельского поселения 

<

адрес>, с кадастровым номером №, ФИО4 завещал своей дочери – ФИО1

Сведений об отмене или изменении данного завещания в материалах дела не содержится и суду таковых не представлено.

Заявлением от 27.09.2022 (л.д. 82 оборотная сторона) ФИО2 отказалась от причитающейся ей обязательной доли из завещанной части наследства умершего супруга, указав, что не желает, чтобы это привело к уменьшению прав наследников по завещанию, и не возражала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в соответствии с волей наследодателя, без учета её обязательной доли.

23 марта 2023 года нотариусом Киквидзенского района Волгоградской области ФИО5 истцу ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из: жилого дома, кадастровый №, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением этого же нотариуса от 24 марта 2023 года (л.д. 97) ФИО3, действующей от имени ФИО1, отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельную долю, по причине невозможности установления в бесспорном порядке указанного объекта наследования.

Судом также установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 16.04.2009 (л.д. 17-18) С.Н.В. на праве общей долевой собственности принадлежало 2/305 доли земельного участка площадью 25124500 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для производства сельскохозяйственной продукции, адрес (местоположение): 

<

адрес>. 

Однако согласно выписке из ЕГРН Филиала ППК «Роскадастр» по Волгоградской области от 22.08.2023 (л.д. 19-63) С.Н.В. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/93 доля земельного участка площадью 15307000 кв.м. с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для производства сельскохозяйственной продукции, местоположение: 

<

адрес> 

Вместе с тем, указанная выписка содержит сведения о кадастровых номерах образованных объектов недвижимости: №, №, №, что фактически и привело к изменению уникальных характеристик исходного земельного участка с кадастровым номером №, в частности общей площади с 25124500 кв.м. до 15307000 кв.м. и, в связи с этим, к пересчету долей собственников в числовом выражении.

При этом сам размер принадлежащей С.Н.В. доли, фактически не претерпел каких-либо изменений.

Так, 2/305 доли при площади 25124500 кв.м. соответствуют 164750,8 кв.м. или 16,5 га, а 1/93 доля при площади 15307000 кв.м. соответствует 164591,3 кв.м. или 16,5 га. 

Таким образом, путем математических вычислений, судом установлено, что, несмотря на изменение площади земельного участка и числового выражения доли в нем наследодателя, её размер фактически остался на прежнем уровне и в точности соответствует первоначальному правоустанавливающему документу – свидетельству на право собственности на землю от 08 июня 1994 года (л.д. 14-16).

При таких обстоятельствах суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими в связи с этим удовлетворению.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/93 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 15307000 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для производства сельскохозяйственной продукции, местоположение: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после С.Н.В., умершего 16 апреля 2022 года.

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующей регистрационной записи.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Киквидзенский районный суд Волгоградской области. 

Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2023 года. 

Судья: С.А. Денисов.