Дело № 5-308/2020

64RS0036-01-2020-000933-64

Постановление

8 сентября 2020 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Добрыдень О.А., при секретаре судебного заседания Мосляковой Е.А., с участием потерпевшей ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, 

<

данные изъяты>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут на 

<

адрес> ФИО1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, нарушил п.8.3. ПДД РФ, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству 

<

данные изъяты>, движущейся по 

<

адрес>, под управлением ФИО4, допустил столкновение, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО5

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.8.3. ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов она со своим сыном ФИО4 ехала на автомашине 

<

данные изъяты>, она находилась на переднем пассажирском сиденье, оба были пристегнуты ремнями безопасности, подъезжая к перекрестку 

<

адрес> и 

<

адрес> р.

<

адрес>, для них горел зеленый сигнал светофора, проехав светофор, она увидела, что с прилегающей территории справа от магазина СТО Автозапчасти резко перед ними выезжает автомашина серого цвета, с которой произошло столкновение. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, при составлении которого ФИО1 факта совершения административного правонарушения не отрицал, пояснял, что не заметил автомобиль 

<

данные изъяты>, с нарушением согласен (л.д.36), сообщением в отдел МВД РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц Лапшова и Дорожная р.

<

адрес> (л.д.2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности возле 

<

адрес> р.

<

адрес>, где обнаружены автомобили Тойота 

<

данные изъяты>, с повреждениями (л.д.7-8), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.9); протоколом осмотра транспортного средства 

<

данные изъяты>, согласно которого у данного автомобиля имеются следующие повреждения: деформированы капот, правок крыло, крыша, правые передняя и задняя двери, передний бампер, разбито лобовое стекло (л.д.19), протоколом осмотра транспортного средства 

<

данные изъяты>, согласно которого у данного автомобиля имеются следующие повреждения: деформированы передний бампер, левое крыло, левое переднее колесо (л.д.20), письменными объяснениями ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ утром, отъезжая на автомашине 

<

данные изъяты>, от магазина СТО Автозапчасти на 

<

адрес> р.

<

адрес>, он хотел занять первую полосу движения для поворота в сторону ЗАТО Светлый, убедившись в безопасности маневра, начал движение, проехал около 2 метров, услышав звуковой сигнал и шум тормозов, после чего произошел удар в переднее правое крыло, он увидел, что произошло столкновение его автомашины с автомашиной 

<

данные изъяты>, пассажира которой в дальнейшем увезли в больницу (л.д.10).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 имелись: закрытая травма грудной клетки, ушиб грудины, правого плечевого сустава, правой кисти живота, закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга. Данные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, возможно в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Повреждения, возникшие в едином комплексе, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременности расстройства здоровья на срок менее 21 дня (л.д. 32-34).

При таких обстоятельствах, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим по делу обстоятельством является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения. 

При назначении наказания за совершенное правонарушение, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО1. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 ФИО7, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет 

<

данные изъяты>.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Татищевский районный суд Саратовской области.

Разъяснить ФИО1, что при неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. 

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1, 30.2 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Добрыдень О.А.