ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2а-833/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 июня 2018 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Кирсановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к заместителю прокурора Рыбинской городской прокуратуры и Рыбинской городской прокуратуре Ярославской области об оспаривании представления об устранении нарушений жилищного законодательства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, работающий генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», обратился в суд с административным иском, содержащим требование о признании незаконным и отмене представления заместителя прокурора Рыбинской городской прокуратуры Шабалина Р.В., внесенного ДД.ММ.ГГГГ. в его адрес, а также о возмещении судебных расходов в размере 300 рублей.

В административном иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ. заместителем прокурора Рыбинской городской прокуратуры в адрес генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» ФИО1 внесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства, которым на административного истца возложены обязанности по рассмотрения настоящего представления с обязательным участием прокурора, принять исчерпывающие меры, направленные на устранение в кратчайший срок нарушений законодательства, недопущения их в дальнейшем, рассмотрении вопроса о привлечении лиц, виновных в ненадлежащем исполнении служебных обязанностей, к дисциплинарной ответственности в соответствии со ст. 192 ТК РФ, сообщении о результатах рассмотрения представления с приложением документов, подтверждающих устранение выявленных нарушений закона, приказа (распоряжения) о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности. Как указано в представлении, нарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» приостановило газоснабжение жилого помещения по адресу: 

<

адрес> принадлежащего ФИО7, с нарушением процедуры предварительного уведомления собственника жилого помещения, установленной пунктом 46 Правил поставки газа, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 и пунктом 119 Правил предоставления коммунальной услуги, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354. Нарушение выразилось в том, что, несмотря на направление в адрес собственников жилого помещения, исходя из имеющихся о нем сведений, уведомлений, информация о надлежащем получении собственниками указанного жилого помещения данных уведомлений в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» на момент отключения в квартире газоснабжения не поступила. С доводами представления административный истец не согласен, поскольку все требования нормативных актов о предварительном уведомлении собственника жилого помещения были соблюдены. Предварительные уведомления были направлены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в указанный адрес жилого помещения на имя собственника ФИО., поскольку новый собственник ФИО7, в нарушение пп. «е» п. 21 Правил поставки газа, не уведомила в 5-дневный срок о смене собственника жилого помещения и числе зарегистрированных лиц. Впервые в адрес общества ФИО7 с заявлением о заключении договороа газоснабжения и открытия на ее имя лицевого счета по указанному адресу ФИО7 обратилась только ДД.ММ.ГГГГ уже после приостановления поставки газа. Оспариваемое представление незаконно возлагает на него обязанность по устранению отсутствующих нарушений, необоснованному привлечению работников к дисциплинарной ответственности, а также нарушает его право на доброе имя и защиту своей чести, поскольку ставится под сомнение законность решений и действий, принимаемых административным истцом.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 по доверенности ФИО8 административный иск поддержала.

Административный ответчик заместитель Рыбинского городского прокурора Шабалин Р.В. административный иск не признал, пояснив, что в ходе проверки по заявлению ФИО7 было выявлено нарушение ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» жилищного законодательства при приостановлении газоснабжения жилого помещения заявительницы. Так, было установлено, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО2 приобрели в общую долевую собственность жилое помещение по адресу: 

<

адрес> Прежними собственниками являлись ФИО3 и ФИО., которые имели задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на момент заключения договора в размере 460 000 рублей, которую, согласно пункту 5 договора, должны были уплатить до ДД.ММ.ГГГГ за счет средств, полученных от продажи квартиры. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО7 и члены ее семьи зарегистрировались по месту жительства в указанной квартире. Сведения о смене собственника, числе зарегистрированных в жилом помещении лиц в ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» не поданы, лицевой счет не сменен. В связи с превышением задолженности по оплате газа два расчетных периода ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в адрес прежнего собственника ФИО. направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа в случае неоплаты задолженности. Указанное отправление было возвращено отправителю ООО «Городская курьерская служба» ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока хранения в связи с неполучением корреспонденции. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в адрес ФИО было повторно направлено уведомление, которое было возвращено отправителю ООО «Городская курьерская служба» ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока хранения в связи с неполучением корреспонденции. Таким образом, на момент отключения газоснабжения ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» не располагало информацией о надлежащем получении собственниками указанного жилого помещения данных уведомлений, что не соответствует положениям пункта 46 Правил поставки газа и пункту 119 Правил предоставления коммунальной услуги в их системном толковании. Кроме того, уведомления направлялись на имя ФИО а поэтому новый собственник ФИО7, не являющаяся членом семьи ФИО., не имела возможности получить корреспонденцию. При этом сама ФИО. на момент отправления уведомлений умерла (ДД.ММ.ГГГГ.). Полагает, что поставщик газа обязан не только направить в адрес абонента уведомление о предстоящем приостановлении поставки газа, но и убедиться в том, что это уведомление фактически получено абонентом.

Представитель административного ответчика Рыбинской городской прокуратуры и заинтересованного лица прокуратуры Ярославской области по доверенности ФИО9 возражала против удовлетворения административного иска по доводам, изложенным заместителем Рыбинского городского прокурора.

Заинтересованные лица ФИО7 и ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, возражений на административный иск не представили, их явка не является обязательной.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО., ФИО4 и ФИО5. являлись собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес> Между ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и ФИО был заключен договор на поставку газа в данное жилое помещение для обеспечения коммунально-бытовых нужд.

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ. ФИО., ФИО4 и ФИО5. продали, а ФИО7 и несовершеннолетняя ФИО2 купили указанное жилое помещение.

По указанному адресу ФИО7 и ФИО2 зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ однако из ее письменных объяснений следует, что состав семьи, проживающей в квартире, составляет 5 человек (она, муж и трое детей).

Как указано в пункте 5 договора купли-продажи, за приобретаемой квартирой имеется долг в сумме 460 000 рублей по оплате коммунальных и иных услуг, который продавцы обязуются погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549.

Как указано в пункте 3 Правил поставки газа, абонентом является сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно пунктам 5 и 7 Правил поставки газа, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

Для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо (далее - заявитель) направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить.

В соответствии с пунктом 9 Правил поставки газа 9. К оферте прилагаются следующие документы: а) копия основного документа, удостоверяющего личность, - для заявителя-гражданина; в) документы, подтверждающие право собственности заявителя в отношении помещений, газоснабжение которых необходимо обеспечить, или иные основания пользования этими помещениями; е) документы, подтверждающие количество лиц, проживающих в жилых помещениях многоквартирных домов и жилых домов.

В силу пункта 19 Правил поставки газа права и обязанности сторон при исполнении договора определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и настоящими Правилами.

На основании пункта 21 Правил поставки газа абонент обязан: а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; е) уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о следующих фактах: изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении.

В нарушение установленной Правилами поставки газа обязанности ФИО7 в 5-дневный срок после приобретения права собственности на квартиру, то есть до ДД.ММ.ГГГГ не обратилась в ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» с заявлением о заключении договора газоснабжения, не известила ресурсоснабжающую организацию о смене собственника и числа проживающих в жилом помещении лиц. Кроме того, ФИО7 не оплачивала услугу газоснабжения жилого помещения за период после возникновения у нее права собственности.

В силу пункта 40 Правил поставки газа внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В соответствии с пунктом 45 Правил поставки газа поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: в) неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Согласно пункту 46 Правил поставки газа, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В связи с неоплатой потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд у ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» имелись основания для приостановления исполнения обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента.

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» направило в адрес собственника жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, предварительное уведомление о приостановлении газоснабжения заказным письмом с уведомлением.

При этом уведомление было направлено на имя того лица, с которым был заключен договор, и сведения о котором имелись, то есть ФИО., поскольку новым собственником не исполнена обязанность по уведомлению в 5-дневный срок газоснабжающей организации о смене собственника и числа проживающих лиц.

Из письменных объяснений ФИО10 следует, что ей достоверно было известно о том, что поставщиком газа является ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», она получала квитанции на оплату газа в период с ДД.ММ.ГГГГ. выставляемые на имя ФИО, из их содержания знала о размере начислений и задолженности, никаких мер по оплате потребленного газа за период после ДД.ММ.ГГГГ не принимала. Также она получала извещения из ООО «Городская курьерская служба» о поступлении на имя ФИО корреспонденции. Однако никаких мер, направленных на выяснение содержания корреспонденции, не принимала. При этом факт потребления газа она не оспаривала, указывая, в том числе, что в результате отключения газа она лишена возможности пользоваться газовой плитой, а также газовым котлом для нагрева воды.

При таких обстоятельствах направление ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» уведомлений на имя того лица, в отношении которого у общества имелись сведения, нарушением не является, поскольку отсутствие сведений о надлежащем лице, обязанном производить оплату газа, обусловлено исключительно недобросовестным поведением ФИО7

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 3 ст. 307 ГК РФ, при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

На основании п. 2 ст. 10 ГК РФ в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

При этом суд считает установленным наличие в действия (бездействии) ФИО7 злоупотребления правом в той части, в которой она, являясь потребителем газа, достоверно зная о необходимости его оплаты и получая квитанции на оплату на имя прежнего собственника, тем не менее не принимала никаких требовавшихся от нее с учетом характера отношений мер по извещению ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» о смене собственника жилого помещения и числа проживающих лиц, заключению договора, а равно и по оплате потребленного газа, то есть действовала в обход закона, причиняя вред обществу.

При таких обстоятельствах ФИО7 не вправе ссылаться на то обстоятельство, что квитанции на оплату газа, а также и уведомления о приостановлении газоснабжения направлялись на имя другого лица.

Получив в собственность жилое помещение, ФИО7 приняла и обязанность по содержанию этого имущества (статья 210 ГК РФ).

Направленное ДД.ММ.ГГГГ уведомление было возвращено ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока хранения. Как следует из справки ООО «Городская курьерская служба» от ДД.ММ.ГГГГ, а также из письменных объяснений ФИО6, руководителя объекта в г. Рыбинске ООО «Городская курьерская служба» от ДД.ММ.ГГГГ, с целью вручения заказного письма с уведомлением на имя ФИО неоднократно осуществлялся выход курьера по адресу: 

<

адрес> Поскольку дверь никто не открывал, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в почтовом ящике оставлялись извещения о поступлении корреспонденции. ДД.ММ.ГГГГ заказное письмо возвращено отправителю по истечении срока хранения.

После возвращения корреспонденции в ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» ДД.ММ.ГГГГ было повторно направлено уведомление. Как следует из справки ООО «Городская курьерская служба» от ДД.ММ.ГГГГ, а также из письменных объяснений ФИО6., руководителя объекта в г. Рыбинске ООО «Городская курьерская служба» от ДД.ММ.ГГГГ., с целью вручения заказного письма с уведомлением на имя ФИО неоднократно осуществлялся выход курьера по адресу: 

<

адрес> Поскольку дверь никто не открывал, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в почтовом ящике оставлялись извещения о поступлении корреспонденции. ДД.ММ.ГГГГ заказное письмо возвращено отправителю по истечении срока хранения.

Таким образом, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» надлежащим образом выполнены все требовавшиеся от него меры по предварительному уведомлению абонента о предстоящем приостановлении поставки газа. В установленный срок не менее чем за 20 дней до предстоящего отключения в адрес абонента дважды направлялись уведомления заказным письмом с уведомлением. До отключения газа в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» поступили сведения о надлежащих попытках вручения корреспонденции и ее возврате отделением связи в связи с истечением срока хранения.

При этом обязанность фактического вручения уведомления на ресурсоснабжающую организацию не возложена.

В соответствии с пунктом 46 Правил поставки газа поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении). Обязанность по вручению уведомления на поставщика не возложена.

В соответствии с пунктом 119 Правил предоставления коммунальной услуги, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем.

Положения пункта 119 Правил предоставления коммунальной услуги, так же как и пункта 46 Правил поставки газа, возлагают на поставщика услуги обязанность по направлению потребителю-должнику извещения с уведомлением о вручении и не предполагают ограничения прав поставщика на приостановление поставки в случае неполучения потребителем извещения, направленного по надлежащему адресу и с соблюдением установленного срока, без уважительных причин. В противном случае приостановление поставки ресурса в отношении недобросовестного потребителя, уклоняющегося от получения уведомления, было бы невозможно, что влекло бы существенное нарушение прав и законных интересов поставщика.

При этом суд приходит к выводу о том, что, поскольку уведомление должно быть направлено в адрес абонента заказным письмом с уведомлением, то поставщик перед приостановлением оказания услуги обязан убедиться в том, что отделением связи приняты надлежащие и исчерпывающие меры для доставки письма. В случае наличия у поставщика сведений о том, что отделение связи приняло все зависящие от него меры к вручению уведомления абоненту, однако фактически уведомление не было им получено без уважительных причин, в том числе, при возвращении отправленной корреспонденции отправителю за истечением срока хранения после неоднократных попыток вручения, обязанность поставщика по уведомлению абонента считается исполненной, препятствий для введения режима ограничения потребления коммунальной услуги не имеется.

Кроме того, положения пункта 119 Правил предоставления коммунальной услуги, как это следует из содержания абзаца 1 этого пункта, в части срока приостановления поставки газа, применяются в части, не противоречащей нормативному акту, непосредственно регулирующему отношения при поставке газа для обеспечения жилищно-коммунальных нужд граждан. В соответствии с пунктом 46 Правил поставки газа приостановление поставки газа допускается не ранее чем через 20 календарных дней после направления уведомления, а не с даты доставки уведомления абоненту.

Указанные обстоятельства заместителем Рыбинского городского прокурора не учтены, внесенное им представление не соответствует установленным по делу фактическим обстоятельствам и требованиям названных правовых норм, существенно нарушает права и законные интересы как административного истца, так и ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль».

Кроме того, представление заместителя прокурора направлено также на нарушение административным истцом норм трудового законодательства в той части, в которой содержит требование о рассмотрении вопроса о привлечении работников ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к дисциплинарной ответственности и представления приказа (распоряжения) о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности. При этом прокурором не учтено, что привлечение работников к дисциплинарной ответственности является исключительным правом работодателя. Даже в случае выявления совершения работником дисциплинарного проступка работодатель вправе, но не обязан привлечь работника к дисциплинарной ответственности. Требуя представления приказа (распоряжения) о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности, прокурор, в нарушение ч. 2 ст. 26 ФЗ от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», вмешивается в оперативно-хозяйственную деятельность организации.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Оспариваемое представление существенно нарушает права и законные интересы административного истца ФИО1, поскольку возлагает на него как генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обязанность принятия мер по устранению несуществующих нарушений, а также незаконному привлечению работников к дисциплинарной ответственности.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ незаконное представление подлежит отмене.

В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. 

Административным истцом заявлено ходатайство о возмещении расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 300 рублей. Указанные расходы были необходимы, подтверждены квитанцией и подлежат возмещению за счет прокуратуры Ярославской области, поскольку Рыбинская городская прокуратура является ее структурным подразделением, не наделенным правами юридического лица.

Руководствуясь ст.ст. 180 и 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным и отменить представление заместителя прокурора Рыбинской городской прокуратуры Шабалина Р.В., внесенного ДД.ММ.ГГГГ в адрес генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» ФИО1

Взыскать в пользу ФИО1 с прокуратуры Ярославской области в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С.Тюрин