Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

13 апреля 2017 года дело № 2-1036

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,

при секретаре А.А. Гайфуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 29 января 2013 года ответчик заключил с ним кредитный договор за №***, по которому получил кредит в сумме *** рублей 00 коп. на срок по 29.01.2018 под 21,00 % годовых. Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита и выплате процентов не исполняет. В связи с чем, просил суд взыскать с него задолженность по кредитному договору в сумме 829771 руб. 99 коп., из них: 641556 руб. 88 коп. просроченный основной долг, 126277 руб. неустойка.

Представитель истца заявленные требования поддержал. 

Ответчик с иском не согласен. В случае удовлетворения иска просил в части взыскания неустойки применить ст.333 ГК РФ указывая, .......... 

Выслушав сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Положениями статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 29 января 2013 года между ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ему кредит в размере *** рублей 00 коп. на срок по 29.01.2018 под 21,00% годовых, а ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке, установленном договором.

Между тем, ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору. 

В связи с чем, Банк в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ правомерно потребовал досрочного погашения задолженности.

Общая сумма его задолженности перед Банком по состоянию на 21 февраля 2017 года составляет 829771 руб. 99 коп., из них: 641556 руб. 88 коп. просроченный основной долг, 126277 руб. неустойка. 61938,11 руб. просроченные проценты.

Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком, представленный Банком расчет задолженности арифметически обоснован, сделан исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца о взыскании с него названной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, а ходатайство ответчика в части применения ст. 333ГК РФ в части взыскания неустойки суд учитывая, что ответчик является экономический слабой стороной, также учитывая, что он является инвалидом, считает возможным снизить сумму неустойки до 80000руб. 

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 641556(шестьсот сорок одна тысяча пятьсот пятьдесят шесть) руб. 88 коп. в счет погашения основного долга,61938(шестьдесят одна тысяча девятьсот тридцать восемь) руб.11коп. просроченные проценты, 80000(восемьдесят тысяч) руб. неустойки и 11497 (одиннадцать тысяч четыреста девяносто семь) руб. 72 коп. в счет возврата оплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: