Дело № 1-28/24

УИД: 50RS0010-01-2023-005990-55

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2024 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ковешникова А.И., с участием государственных обвинителей – помощников Балашихинского городского прокурора Черноус А.Ю., ФИО1, защитников – адвокатов Мосалёва С.В., Павлова А.В., при секретаре Адабаш Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в 

<

данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 01 марта 2021 года приговором Нагатинского районного суда г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 18 марта 2022 постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области наказание ФИО3 заменено на ограничение свободы на срок 02 года 08 месяцев 26 дней, освободившегося 29 марта 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

10 октября 2023 года примерно в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, ФИО3, находясь около 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а также принадлежащий ФИО3 ноутбук марки «Honor», подключенный к сети «Интернет», и имея в своём распоряжении ранее приобретённую при неустановленных следствием обстоятельствах, вредоносную ссылку (фишинговая ссылка), позволяющую получить доступ к учётным данным, а также личной информации, посредством торговой площадки «Kraken», являющейся одним из крупнейших даркнет-рынков по торговле наркотическими средствами и психотропными веществами, получил доступ к одному из аккаунтов неустановленного следствием лица, находящегося на вышеуказанной торговой площадке, с целью завладения веществом растительного происхождения, являющегося наркотическим средством из растения конопля – гашишем (смола каннабиса, анаша), общей массой 34,12 грамма, что является крупным размером, а также веществом, являющимся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), общей массой не менее 11,43 грамма, что является значительным размером, которые были оставлены неустановленным следствием лицом в скрытых местах-закладках на территории г. Балашиха Московской области, более точное место следствием не установлено, при этом ФИО3 получил доступ к информации о местах нахождения вышеуказанных тайников-закладок с вышеуказанными наркотическими средствами. 

В продолжение реализации своего вышеуказанного преступного умысла, ФИО3 в период времени с 14 часов 30 минут 10 октября 2023 года до 14 часов 20 минут 11 октября 2023 года, более точное время следствием не установлено, находясь на территории г. Балашиха Московской области, из скрытых мест закладок, полученных посредством торговой площадки «Kraken», взял семнадцать свёртков из полимерного материала с веществом растительного происхождения, являющегося наркотическим средством из растения конопля – гашишем (смола каннабиса, анаша), общей массой 34,12 грамма, что является крупным размером, два свёртка из полимерного материала с веществом, являющимся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), общей массой не менее 11,43 грамма, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел, после чего стал незаконно хранить до 16 часов 00 минут 11 октября 2023 года, при себе, а также в салоне используемого им автомобиля марки и модели «Mercedes-Benz GL 450 4MATIC» государственный регистрационный знак №, на территории Московской области, в том числе на территории г. Балашиха Московской области, вышеуказанные наркотические средства.

В этот же день, а именно 11 октября 2023 года, около 14 часов 20 минут, на участке местности, расположенном около 

<

адрес>, был остановлен автомобиль марки и модели «Mercedes-Benz GL 450 4MATIC» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, из которого в этот же день, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном около 

<

адрес>, из рюкзака, принадлежащего ФИО3, и находящегося на переднем пассажирском сидении вышеуказанного автомобиля, были изъяты: два свёртка из полимерного материала с веществом, являющимся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), общей массой не менее 11,43 грамма, что является значительным размером и семнадцать свёртков из полимерного материала с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством из растения конопля – гашишем (смола каннабиса, анаша), общей массой 34,12 грамма, что является крупным размером. 

Согласно заключению эксперта № от 01 ноября 2023 года представленные вещества растительного происхождения являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем (смола каннабиса, анаша). Масса веществ: объект 1 - 5,06 г, объект 2 - 5,09 г, объект 3 - 5,05 г, объект 4 – 2,05 г. объект 5 – 2,01 г, объект 6 - 2,03 г, объект 7 – 2,02 г, объект 8 - 1,01 г, объект 9 – 1,03 г, объект 10 – 1,03 г, объект 11 - 1,04 г, объект 12 - 1,03 г, объект 13 - 1,04 г, объект 14 - 1,03 г, объект 15 - 1,04 г, объект 16 - 1,03 г, объект 17 - 1,08 г. Представленные на экспертизу вещества (объекты 18, 19) являются наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), масса которого составила: объект 18 — 5,89 г, объект 19 – 5,54 г. В процессе исследования израсходовано по 0,05 г. объектов 1-9. Общая масса вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством из растения конопля – гашишем (смола каннабиса, анаша), которую ФИО3 незаконно приобрел и хранил составляет 34,12 грамма, что является крупным размером; вещества являющегося наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), составляет не менее 11,43 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что он периодически употреблял наркотические средства, ранее уже отбывал наказание за употребление наркотических средств, после освобождения из мест лишения свободы перестал употреблять, но спустя полтора года стал снова употреблять. 10 октября 2023 года он, обманным путем в интернет - магазине по продаже запрещенных веществ «Кракен», присылал, заранее им купленную ссылку с вирусным файлом, когда один из сотрудников магазина «Кракен», перешел по отправленной им ссылке, и он получил доступ к аккаунту данного сотрудника, а именно его логин и пароль, получив его данные, он зашел в его аккаунт, где содержались данные магазина, адреса, сделанных тайников с наркотическими средствами. После чего он стал ездить по указанным адресам и забирать тайники «закладки» с наркотическим веществом для личного употребления. Первый тайник «закладку» он забрал по адресу: 

<

адрес> чего он таким же способом обнаружил еще девять тайников с наркотическими средствами, их точные адреса, он назвать не сможет, может сказать, что данные тайники были обнаружены им на территории трех микрорайонов, а именно мкр. 

<

адрес>. После чего все обнаруженные им тайники положил в принадлежащий ему рюкзак. Находясь дома, он положил рюкзак в спальню, его супруга не знала о его преступной деятельности, он ей об этом не говорил. На следующий день 11 октября 2023 года, он так же отправился забирать тайники, с наркотическими средствами на автомобиле марки «Mercedes-Benz» Последний тайник «закладку» он забрал по адресу на 

<

адрес>. По пути домой, он заметил, что за ним стали ехать сотрудники ДПС, после чего его попросили остановиться, он остановил свой автомобиль, сотрудник ГИБДД стал проверять его документы. В процессе проверки документов, сотрудник полиции задавал ему различные вопросы, один из них был употребляет ли он какие - либо наркотические средства, на что он ответил удовлетворительно, на вопрос сотрудника полиции, имеется ли у него в автомобиле что-либо запрещенное он ответил, что имеется. После чего, сотрудник полиции стал смотреть его портфель, в котором он заметил свертки в полимерных упаковках, после чего он ответил сотруднику ДПС, что это наркотическое средство. После чего данный сотрудник вызвал еще сотрудников полиции. По прибытии сотрудников полиции был произведен его личный досмотр, в автомобиле обнаружили принадлежащих ему 2 свертка из полимерного материала с веществом зеленого цвета, и 17 свертков из полимерного материала с веществом серого цвета внутри, в которых находится наркотическое средство – гашиш. Также при проведении осмотра, были обнаружены и изъяты: принадлежащий ему мобильный телефон, который были без пароля, а так же у него был изъят принадлежащий ему ноутбук, пароль от которого он добровольно сообщил сотрудникам полиции, в котором не было никакой переписки с иными лицами. Он так же предлагал сотрудникам полиции помощь в изобличении лиц, занимающихся распространением наркотических средств, но сотрудники ответили отказом. Он раскаивается в содеянном, просит суд не наказывать его строго, на его иждивении находится двое малолетних детей и супруга, так же до задержания он помогал родителем, у его матери имеется хроническое заболевание. 

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина доказана показаниями свидетелей.

Так свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское». 11 октября 2023 года он находился на своём рабочем месте на суточном дежурстве в составе следственно- оперативной группы. Примерно в 15 часов поступило сообщение от дежурной части о том, что сотрудниками ДПС был остановлен ФИО3, после чего он выехал по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> на место было принято решение провести его личный досмотр. После чего в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе проведения которого ничего обнаружено и изъято не было. Далее следователем так же был проведен осмотр места происшествия, из автомобиля марки «Mercedes» модели «4 matic» принадлежащего подсудимому были изъяты 19 свертков с наркотическим веществом, мобильный телефон и ноутбук, все было изъятое было упаковано надлежащим образом. По поводу изъятых свертком подсудимый ничего не пояснил. При личном досмотре ФИО3 вел себя спокойно, на вопрос имеется ли при нем что-то запрещенное, он ответил, что при нем нет запрещенных веществ, также пояснил, что в автомобиле есть запрещенное вещество. Свертки с наркотическим веществом находились в рюкзаке, в автомобиле, на переднем пассажирском сиденье.

Показания свидетеля ФИО10, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия защиты, на предварительном следствии он показал (л.д. 156-158), что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское». 11 октября 2023 года он находился на своём рабочем месте на суточном дежурстве в составе СОГ. Около 15 часов 00 минут ему поступило сообщение от дежурной части о том, что сотрудниками ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское», по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, был остановлен ФИО2 он выехал по адресу: 

<

адрес>. Прибыв на место было принято решение провести его личный досмотр, по данному факту было доложено в дежурную часть ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское». По приезду по вышеуказанному адресу, были приглашены двое лиц в качестве понятых, после чего, понятым были разъяснены их права, обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проводимых действий, а также право делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащих занесению в протокол, после чего, мной в присутствии двух мужчин понятых был произведен личный досмотр гр. ФИО3, в ходе проведения которого ничего обнаружено и изъято не было. После чего, 11 октября 2023 года, по адресу: 

<

адрес>, прибыл следователь отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания ОП по мкр. Железнодорожный Следственного управления МУ МВД России «Балашихинское» старший лейтенант юстиции ФИО11, которая в присутствии двух понятых произвела осмотр места происшествия, а именно участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>. На данном участке местности, следователем, было обнаружено и изъято следующее: из автомобиля марки «Mercedes» модели «4 matic» черного цвета, г.р.з. № Rus c переднего пассажирского сидения из рюкзака черного цвета были обнаружены и изъяты два свёртка с веществом зеленого цвета растительного происхождения, 17 свертков с веществом серого цвета, мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy S10», ноутбук марки «Honor», все изъятое было упаковано и опечатано надлежащим образом.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что она является супругой ФИО3 У нее в собственности имеется автомобиль марки и модели «Мерседес-Бенц GL 450 4 МАТИК». Данным автомобилем имеет право управлять как ее муж ФИО3, так и она. 11 октября 2023 года ей от сотрудников полиции стало известно о том, что ее муж ФИО3 был задержан по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. Она не знала, что подсудимый употребляет наркотические вещества, так как после освобождения из мест лишения свободы он на протяжении полутора лет ничего не употреблял. Может охарактеризовать ФИО3 как хорошего, внимательного и сдержанного человека. После освобождения из мест лишения свободы, он устроился на работу, много времени проводит с семьей, помогает всем пожилым родственникам. На данный момент она не работает, семью полностью содержал ФИО3, так же он помогал материально участникам СВО. 

Свидетель ФИО13, который будучи надлежащим образом и своевременно извещённым о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и показания которого, данные на следствии были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия защиты, на предварительном следствии показал (л.д.135-137), что он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское». 11 октября 2023 года он совместно с ИДПС ОГИБДД ФИО5, находились на маршруте патрулирования №, в непосредственной близости от 

<

адрес>. Примерно в 14 часов 20 минут этого же дня, находясь по вышеуказанному адресу, ими был остановлен автомобиль марки «Mercedes» модели «4 matic» в кузове черного цвета, г.р.з. № RUS, под управлением неизвестного им мужичины. Они представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что ранее неизвестный им гражданин предъявил документы на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. В ходе разговора, они обратили внимание на то, что гражданин ФИО3 стал заметно нервничать, на задаваемые ему вопросы отвечал невнятно, при этом по внешним признакам он не находился в состоянии алкогольного опьянения, но был чересчур взволнован, в связи с чем ФИО3 вызвал подозрение. По данному факту было принято решение произвести осмотр вышеуказанного автомобиля марки «Mercedes» модели «4 matic» в кузове черного цвета, г.р.з. М №, а также личный досмотр ФИО3, после чего по данному факту было доложено в ДЧ МУ МВД России «Балашихинское», далее на место прибыла следственно-оперативная группа. После чего в присутствии двух понятых мужского пола, о/у ОУР ФИО10 произвел личный досмотр ФИО3, и как им стало известно впоследствии, у последнего ничего обнаружено и изъято не было. После чего, 11 октября 2023 года, следователем отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания ОП по мкр. Железнодорожный Следственного управления МУ МВД России «Балашихинское» старшим лейтенантом юстиции ФИО11, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, в присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия. В ходе, которого на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>был осмотрен автомобиль марки «Mercedes» модели «4 matic» черного цвета, г.р.з. № Rus, где c переднего пассажирского сидения из рюкзака черного цвета были обнаружены и изъяты два свёртка с веществом зеленого цвета растительного происхождения, 17 свертков с веществом серого цвета, мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy S10», ноутбук марки «Honor», все изъятое было упаковано надлежащим образом. В ходе дальнейшего проведения осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. 

Неявившийся свидетель ФИО15, показания которого, данные им на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании (л.л. 138-140), дал аналогичные показания, показаниям свидетеля ФИО13

Свидетель ФИО11, который так же будучи надлежащим образом и своевременно извещена о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась и показания, её показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия защиты, на предварительном следствии она показала (л.д.171-173), что она работает в должности следователя отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания отделом полиции по микрорайону Железнодорожный СУ МУ МВД России «Балашихинское». 11 октября 2023 года она находилась на своём рабочем месте на суточном дежурстве в составе СОГ. Около 15 часов 30 минут ей поступило сообщение от дежурной части о том, что сотрудниками ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское», по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, был остановлен ФИО3. Кроме того, начальник дежурной смены сообщил, что необходимо произвести осмотр места происшествия, а именно осмотр участка местности, где был остановлен ФИО3 Примерно в 15 часов 40 минут этого же дня, он выехала по адресу 

<

адрес> приезду по вышеуказанному адресу, были приглашены двое лиц в качестве понятых, после чего, понятым были разъяснены их права, обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проводимых действий, а также право делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащих занесению в протокол, после чего, он в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 11 октября 2023 года, произвела осмотр места происшествия, а именно осмотр участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Затем 11 октября 2023 года в вышеуказанный период времени в ходе осмотра места происшествия, а именно в ходе осмотра участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>, из автомобиля марки «Mercedes» модели «4 matic» черного цвета, г.р.з. М 018 ВВ 197 Rus c переднего пассажирского сидения из рюкзака черного цвета были обнаружены и изъяты два свёртка с веществом зеленого цвета растительного происхождения, 17 свертков с веществом серого цвета, мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy S10», ноутбук марки «Honor». 

Показания неявившегося свидетеля ФИО16 (л.д. 159-161) также были оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии он показал, что 11 октября 2023 года около 15 часов 00 минут более точное время он не помнит, он проходил недалеко от дома 

<

адрес>, в это же время к нему подошел сотрудник полиции, представился, показал служебное удостоверение и попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Он согласился, и вместе с сотрудником полиции и ещё одним мужчиной, приглашенным, как и он в качестве понятого, проследовали к дому 9/1 по 

<

адрес>, где находились сотрудники полиции и ранее неизвестный ему мужчина. Сотрудник полиции представился и сообщил, что сейчас будет произведен личный досмотр неизвестного ФИО3 Перед проведением личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. Затем в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 55 минут 11 октября 2023 года, был произведен личный досмотр вышеуказанного гражданина, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Далее прибыла следственно-оперативная группа, и следователем ФИО11, которая представилась, показала служебное удостоверение, и попросила его поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, и в присутствии ФИО3, него, и еще второго понятого, произвела осмотр места происшествия. В ходе, которого в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, был осмотрен участок местности, по адресу: 

<

адрес>, где был расположен автомобиль марки «Mercedes» и модели «4 matic» черного цвета г.р.н. М018ВВ 197 rus, где были обнаружены и изъяты следующие предметы: на переднем пассажирском сидении из рюкзака черного цвета, были изъяты 2 свертка с веществом зеленого цвета растительного происхождения, 17 свертков с веществом серого цвета, мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy S10» ноутбук марки «Honor». Все было изъято и упаковано надлежащим образом. При дальнейшем осмотре места происшествия обнаружено и изъято ничего не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. 

Вину подсудимого также доказывают материалами дела:

Рапорт инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» ФИО4 (л.д. 3), согласно которого, он докладывает, что 11 октября 2023 года им совместно с ФИО5, находясь по адресу 

<

адрес>, был остановлен автомобиль Мерседес-Бенц г.р.з. № под управлением ФИО3 

Протокол осмотра места происшествия от 11 октября 2023 года (л.д.7-10), согласно которого был произведён осмотр места происшествия, по адресу: 

<

адрес> в ходе которого в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 11 октября 2023 года из автомобиля марки «Mercedes» черного цвета, г.р.з. М 018 ВВ 197 Rus c переднего пассажирского сидения из рюкзака черного цвета были обнаружены и изъяты два свёртка с веществом зеленого цвета растительного происхождения, 17 свертков с веществом серого цвета, мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy S10», мобильный телефон марки «Samsung» модели «№ F», ноутбук марки «Honor».

Из протокола осмотра предметов от 12 октября 2023 года (л.д. 89-101), следует, что был осмотрен ноутбук марки «Honor» и модели «Magic Book X14» в корпусе серого цвета. 

Из протокола осмотра предметов от 07 ноября 2023 года (л.д. 143-145), следует, что был осмотрен мобильный телефон марки «Samsung» и модели «Galaxy S10», так же был осмотрен мобильный телефон марки «Samsung» и модели «SM-6 925F» 

Из протокола осмотра предметов от 16 ноября 2023 года (л.д. 150-152), следует, что был осмотрены 17 свертков с веществом из растительного происхождения конопля – гашиш массой 32,82 г., которые изъяты в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> от 11.10.2023 года». 2 сейф-пакета, внутри которых находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, в которых содержатся наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана) массой 11.33 г.

Согласно справке об исследовании № от 11 октября 2023 года (л.д. 20), представленное на исследование вещество растительного происхождения (объекты 1-9) является наркотическим средством из растения конопля — гашишем (анашой, смолой каннабиса). Масса веществ: объект 1 - 5,11 г, объект 2 - 5,14 г, объект 3 — 5,10 г, объект 4 — 2,10 г, объект 5 - 2,06 г, объект 6 - 2,08 г, объект 7 - 2,07 г, объект 8 - 1,06 г, объект 9 - 1,08 г. В процессе исследования израсходован по 0,05 г объектов 1-9. 

Из заключения эксперта № от 01 ноября 2023 года (л.д. 132-134), следует, что представленные вещества растительного происхождения (объекты 1-17) являются наркотическим средством из растения конопля - гашишем (смола каннабиса, анаша). Гашиш (смола каннабиса, анаша). Масса веществ: объект 1 - 5,06 г, объект 2 - 5,09 г, объект 3 - 5,05 г, объект 4 – 2,05 г. объект 5 – 2,01 г, объект 6 - 2,03 г, объект 7 – 2,02 г, объект 8 - 1,01 г, объект 9 – 1,03 г, объект 10 – 1,03 г, объект 11 - 1,04 г, объект 12 - 1,03 г, объект 13 - 1,04 г, объект 14 - 1,03 г, объект 15 - 1,04 г, объект 16 - 1,03 г, объект 17 - 1,08 г. Представленные на экспертизу вещества (объекты 18,19) являются наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной). Гашиш (смола каннабиса, анаша), Каннабис (марихуана) внесены в Список № 1 («Список наркотических средств») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением: Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации. Масса наркотического сродства (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С, составила: объект 18 — 5,89 г, объект 19 – 5,54 г.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 17 ноября 2023 года (л.д. 174-176), ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время; у ФИО3 обнаруживается синдром зависимости от каннабиноидов (Шифр по МКБ-10; F 12.2). В настоящее время ФИО3 по своему психическому состоянию может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается, может отбывать наказание в местах лишения свободы. Как обнаруживающий синдром зависимости от каннабиноидов (наркомания), ФИО3 нуждается в лечении и дальнейшей реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, данный вид лечения ФИО3 не противопоказан.

В соответствии с выводами данного экспертного исследования, принимая во внимание, что он раннее на учёте у психиатра и нарколога не состоял, учитывая его поведение в суде, суд признает ФИО3 в отношении содеянного вменяемым.

На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина подсудимого установлена полностью и его преступные действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признаку совершения незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья, состояние здоровья его родителей, наличие на иждивении двоих малолетних детей и супруги, оказание помощи участникам специальной военной операции, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Принимая во внимание, что ФИО6 после его задержания добровольно сообщил о том, что при нем находится наркотическое средство, о чем сотрудниками полиции известно не было, кроме того, он сообщил сотрудникам полиции пароль от ноутбука, сообщил где и каким образом приобретал наркотические средства, сообщил о способе, с помощью которого он получил доступ к информации о местах закладок с наркотиками (фишинг), суд считает, что в его действиях имеется обстоятельство, смягчающее его наказание в виде активного способствования раскрытию и расследованию совершенного данного преступления

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений, который признается опасным.

ФИО3 ранее судим (л.д. 44, 46-60, 63-64, 66, 68-69), на учете у нарколога (л.д. 77) и психиатра (л.д. 73) он не состоит, по месту жительства (л.д. 75) характеризуется положительно, жалоб от соседей на него не поступало, по месту работы характеризуется положительно, как ответственный работник. 

Подсудимым совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и представляющее повышенную общественную опасность, также с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, и отягчающего обстоятельства, с учетом положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание цели уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, с учетом совершения им преступления в период отбывания наказания в виде ограничения свободы по предыдущему приговору, суд не усматривает оснований для применения к ФИО3 положений ч. 3 ст. 68, ст. ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ и считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества. Окончательное наказание ФИО3 подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

При определении размера наказания в отношении подсудимого, судом учитываются обстоятельства, смягчающие его наказание, с учётом которых суд также считает возможным не применять в отношении него дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Принимая во внимание, что ФИО3 был остановлен сотрудниками полиции 11 октября 2023 года, когда в период времени с 15 час. 35 мин. до 15 час. 55 мин (л.д. 4) был произведён его личный досмотр и с указанного времени он не мог самостоятельно передвигаться и распоряжаться своей свободой, суд считает, что фактическое задержание подсудимого имело место 11 октября 2023 года. 

ФИО3 совершил преступление 11 октября 2023 года, и в этом же день был задержан, таким образом, на тот момент, когда отбывание ФИО6 наказания в виде ограничения свободы было прервано в связи с его задержанием и дальнейшим заключением под стражу, по данному делу, не отбытая часть наказания составила 1 год 6 месяцев 12 дней, или в соответствии со ст. 71, 72 УК РФ – 9 месяцев 6 дней. 

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принадлежащие обвиняемому орудия, оборудование или иные средства совершения преступления подлежат конфискации судом (при отсутствии оснований для их передачи в соответствующие учреждения или уничтожения) по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен. К орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата. Оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны различные электронные устройства, в том числе мобильные телефоны, смартфоны, ноутбуки и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети "Интернет", с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления; приобретал наркотические средства.

Соответственно, поскольку при совершении преступления ФИО3 был использован принадлежащий ему ноутбук марки «Honor» и модели «Magic Book X14», который он использовал для того, чтобы противозаконным путем получить доступ к сайту по продаже наркотиков, а именно он присылал на сайт по продаже наркотиков заранее им купленную ссылку с вирусным файлом, когда один из сотрудников магазина «Кракен» перешел по отправленной им ссылке, ФИО3 получил доступ к аккаунту данного сотрудника, а именно его логин и пароль, получив его данные, он зашел в его аккаунт, где содержались данные магазина, адреса сделанных тайников с наркотическими средствами, поэтому данный ноутбук в соответствии с вышеуказанной нормой закона подлежит конфискации в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ТРИ года ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч. 1 и 4 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору, а именно по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 01 марта 2021 года, по которому наказание в виде лишения свободы ФИО3 было заменено постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18 марта 2022 на ограничение свободы, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежнюю – в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей со дня его фактического задержания – с 11 октября 2023 года, до дня вступления приговора в законную силу из расчёта, произведённого в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в отношении осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Вещественные доказательства по делу: семнадцать сейф-пакетов, внутри которых находится вещество растительного происхождения в виде комков коричневого цвета, в которых содержатся наркотическое средство из растительного происхождения конопля – гашиш массой 32,82 г., и два сейф-пакета, внутри которых находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, в которых содержатся наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана) массой не менее 11,33 г, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское», передать в СУ МУ МВД России «Балашихинское» для приобщения к материалам выделенного уголовного дела № №. 

- ноутбук марки «Honor» и модели «Magic Book X14», хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское» - в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства.

- мобильный телефон марки «Samsung» и модели «Galaxy S10» в корпусе черного цвета, в прозрачном силиконовом чехле, без сей карты, мобильный телефон марки «Samsung» и модели «SM-6 925F» в корпусе темно-синего цвета, без чехла, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское», передать по принадлежности ФИО3, либо его законному представителю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течении 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

Судья: