Дело № 2-76/ 2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кыра 19 июня 2019 года 

Кыринский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Курсиновой М.И.

при секретаре Батурине И.А.,

с участием представителя истца Лыгдыновой А.Д.,

представителя ответчика адвоката Прониной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кыринского района Забайкальского края в интересах Забайкальского края, муниципального района «

<

адрес>», сельского поселения «

<

адрес>» к ФИО1 о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения физическими лицами требований Налогового кодекса РФ о предоставлении в Межрайонную ИФНС России № по 

<

адрес> налоговых деклараций, в результате которой установлено, что ФИО1, с (дата) по (дата) зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя, в установленные законом сроки, то есть до 30 апреля 2018 года не представила в МРИ ФНС № по 

<

адрес> декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2017 год. В соответствии с ч.2 ст.56, ч.2 ст.61.5, ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, налоговые доходы от НДФЛ подлежат зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации, муниципальных районов, сельских поселений. В этой связи в результате бездействия ответчика поставлены под угрозу имущественные интересы бюджетов 

<

адрес>, муниципального района «

<

адрес>», сельского поселения «

<

адрес>», созданы условия для укрытия доходов от налогообложения. Присуждение к исполнению обязанности в натуре, предусмотренные ст.12 ГК РФ, в данном случае является мерой судебной защиты прав и законных интересов указанных субъектов. Просит обязать ФИО1 представить в Межрайонную ИФНС России № по 

<

адрес> налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2016 год по форме 3 – НДФЛ.

Представитель истца старший помощник прокурора Кыринского района Лыгдынова А.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела в порядке ст.119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства, являющемуся местом ее регистрации.

Представитель истца адвоката Пронина Е.С. в судебном заседании иск не признала, поскольку позиция ответчика ФИО2 неизвестна и неизвестны причины непредставления ответчиком декларации. 

Представитель третьего лица - Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что по состоянию на 19 июня 2019 года ответчиком налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2017 год не представлена. 

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ответчик ФИО1, будучи зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя с (дата) по (дата), не представила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2017 год, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 24.04.2019 и информацией Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> от 15.04.2019. 

Согласно п.4 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

Ответчик в соответствии с п.5 ст.227 НК РФ обязан представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные ст.229 НК РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация по НДФЛ представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Налоговым периодом, согласно ст. 216 НК РФ, признается календарный год.

В нарушение приведенных норм закона ответчиком в Межрайонную ИФНС России № по 

<

адрес> не представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2017 год по форме 3-НДФЛ.

Согласно п. 2 ст. 56 Бюджетного кодекса РФ налог на доходы физических лиц является налоговым доходом бюджетов субъекта РФ по нормативу 85%.

Согласно п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ налог на доходы физических лиц является налоговым доходом муниципальных районов по нормативу 13%.

Согласно п. 2 ст. 61.5 Бюджетного кодекса РФ налог на доходы физических лиц является налоговым доходом сельских поселений по нормативу 2%.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушаются имущественные интересы бюджетов 

<

адрес>, муниципального района «

<

адрес>» и сельского поселения «

<

адрес>». Присуждение к исполнению обязанности в натуре, предусмотренное ст. 12 ГК РФ, в данном случае является мерой судебной защиты прав и законных интересов указанных субъектов.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, и если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

Срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, предложенный истцом в судебном заседании – в течение месяца со дня вступления решения в законную силу, отвечает принципам разумности, обоснованности и достаточности, обеспечивая при этом соблюдение баланса прав и обязанностей сторон.

Учитывая положения ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 206 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Кыринского района Забайкальского края в интересах Забайкальского края, муниципального района «

<

адрес>», сельского поселения «

<

адрес> к ФИО1 о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение месяца со дня вступления решения в законную силу представить в Межрайонную ИФНС России № по 

<

адрес> налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2017 год по форме 3-НДФЛ. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием представителя адвоката Прониной Е.С., в размере 825 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «

<

адрес>» государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кыринский районный суд.

Судья: М.И. Курсинова