Дело № 2а-277/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2020 года с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области 

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре Садыковой З.Ф.,

с участием административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

адрес> административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 25 755 рублей 82 копейки.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником имущества, указанного в налоговых уведомлениях. Согласно п.1 ст.397 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В нарушение вышеуказанных норм, ФИО1 не уплатил задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год. Налогоплательщику направлены требования об уплате налога, которые до настоящего времени не исполнены. По состоянию на дату составления искового заявления за налогоплательщиком числится задолженность в размере 25 755 рублей 82 копейки. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении представитель ФИО2 указал просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что с 2008 года ежегодно оплачивал налог на имущество физических лиц, в том числе за объект незавершенного строительства по адресу: 

<

адрес>. В 2015 году налог за указанный объект был начислен в размере 43 000 рублей, с чем он не согласен, так как оплачивал ежегодно налог в размере 5800 рублей. Полагает, что размер налога за 2015 год начислен неверно. 

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца. 

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и удовлетворению не подлежащими.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями пунктов 1, 4 части 1 статьи 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с подп.3 п.3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. 

С ДД.ММ.ГГГГ обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в главе 32 НК РФ.

На основании ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

На основании пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

На основании п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником объекта незавершенного строительства, общей площадью застройки 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Право собственности на жилой дом общей площадью 186, 3 кв.м. по указанному адресу зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70-72). 

Кроме того, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 70-72). 

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 43 210 рублей, с установлением срока оплаты - ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в указанный срок ФИО1 налог на имущество физических лиц уплачен не был, то ему ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было направлено требование об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № с предложением добровольно оплатить налог на имущество физических лиц в сумме 25 755 рублей 82 копейки, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного административным истцом расчета налога на имущество физических лиц в отношении объекта недвижимого имущества: объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, его размер составляет 43 055 рублей, исходя из следующего расчета: 2 152 726 руб. (кадастровая стоимость) х 2 % (налоговая ставка) = 43 055 руб. 

Исходя из представленного административным истцом расчета, размер налога на имущество физических лиц в отношении объекта недвижимого имущества: жилое помещение, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 155 рублей, исходя из следующего расчета: 465 559 рублей (кадастровая стоимость) х 1/5 х 1/12 х 2 % (налоговая ставка) = 155 руб. 

На основании решения Совета депутатов Ишалинского сельского поселения Аргаяшского муниципального района от 30.10.2014 № 32 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории Ишалинского сельского поселения» установлены ставки налога на имущество физических лиц, исходя из суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения: до 300 000 рублей включительно – 0, 1 %, свыше 300 000 рублей до 500 000 рублей включительно – 0, 2 %, свыше 500 000 рублей до 2 000 000 рублей - 0, 31 %, свыше 2 000 000 рублей – 2, 0 %. 

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что размер налога на имущество физических лиц за 2015 год рассчитан административным истцом неверно. 

Из технического паспорта на объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выполненного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что инвентаризационная стоимость объекта составляет 1 876 833 рубля. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 2 818 руб. 57 коп. 

Доказательств, подтверждающих, что кадастровая стоимость вышеуказанного объекта незавершенного строительства составляет 2 152 726 рублей, административным истцом в материалы дела не представлено. 

Исходя из инвентаризационной стоимости объекта недвижимости, равной 1 876 833 рубля, размер налога на имущество физических лиц за 2015 год в отношении объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 5 818 рублей 18 копеек, исходя из следующего расчета: 1 876 833 руб. х 0, 31 % = 5 818, 18. 

В отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, размер налога на имущество физических лиц за 2015 год составляет 16 рублей, исходя из следующего расчета: 465 559 рублей (кадастровая стоимость) х 1/5 х 1/12 х 0, 2 % (налоговая ставка) = 16 руб. 

С учетом изложенного, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год составляет 5 834 рубля 18 копеек. Из представленного административным истцом расчета следует, что у ФИО1 образовалась переплата по налогу на имущество физических лиц в размере 17 454 руб. 18 коп. Учитывая изложенное, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год у ФИО1 отсутствует. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 25 755 рублей 82 копейки отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий